W skrócie
Sąd w Amsterdamie nakazał Heinekenowi wypłatę 111,2 mln euro na rzecz MTB w środę, 21 października 2026 r., jak podają NOS i AD, a Heineken zapowiedział apelację.
Sąd ustalił utracone dochody MTB na 43,3 mln euro, a odsetki na 67,9 mln euro według NOS i AD, podczas gdy NRC podaje 67,8 mln euro odsetek.
Grecki organ ds. konkurencji stwierdził, że AB nadużywała dominującej pozycji w latach 1998–2014, a pod koniec 2015 r. AB otrzymała karę w wysokości 31,5 mln euro według NOS i AD.
Heineken argumentował, że zdarzenia uległy przedawnieniu, co sąd odrzucił, i kwestionuje wysokość odsetek jako niedopasowaną do rzeczywistych warunków rynkowych.
- 1998Początek okresu, w którym według sądu rozpoczęły się nadużycia Athenian Brewery
- 2015Grecki organ ds. konkurencji nakłada na Athenian Brewery karę 31,5 mln euro (NOS, AD), Telegraaf podaje blisko 27 mln
- 2024Sąd w Amsterdamie orzeka, że Heineken jest odpowiedzialny za nadużycia
- 21.10Sąd w Amsterdamie nakazuje Heinekenowi wypłatę 111,2 mln euro na rzecz MTB, a Heineken zapowiada apelację
Orzeczenie sądu
W środę, 21 października 2026 r., sąd w Amsterdamie nakazał Heinekenowi wypłatę 111,2 mln euro odszkodowania na rzecz Macedonian Thrace Brewery (MTB), jak podają NOS i AD, podczas gdy Der Standard zaokrągla tę kwotę do 111 mln euro. Wyrok uznaje holenderską spółkę matkę za odpowiedzialną za działania jej greckiej spółki zależnej Athenian Brewery (AB), która według sądu nadużywała dominującej pozycji na greckim rynku piwa. Heineken poinformował tego samego dnia, że złoży apelację, stwierdzając, że nie zgadza się z uzasadnieniem wyroku.
Jak wyliczono kwotę
Sąd ustalił utracone dochody MTB na 43,3 mln euro. Do tego doliczono odsetki, które NOS i AD szacują na 67,9 mln euro, podczas gdy NRC podaje 67,8 mln euro. Według artykułów sąd powiązał wysokość odsetek z czasem trwania nadużyć, które rozpoczęły się w 1998 r. i trwały przez lata. MTB początkowo domagało się 160 mln euro według NOS, natomiast Telegraaf informuje o początkowym roszczeniu na poziomie 100 mln euro. Od czasu nałożenia greckiej kary konkurenci, w tym MTB, domagali się łącznie 478 mln euro odszkodowania, jak podaje NOS.
Tło sprawy
Grecki organ ds. konkurencji stwierdził, że AB nadużywała swojej pozycji rynkowej w latach 1998–2014. NOS i AD podają, że pod koniec 2015 r. AB otrzymała karę w wysokości 31,5 mln euro, podczas gdy Telegraaf wskazuje na kwotę bliską 27 mln euro. Artykuły wskazują, że AB podpisywała umowy na wyłączność ze sklepami oraz sieciami restauracji i hoteli, a także oferowała rabaty sprzedawcom detalicznym, którzy nie sprzedawali piwa konkurencji. Były holenderski szef AB w Atenach oraz jego następca również zostali ukarani za te praktyki. Sąd w Amsterdamie już w 2024 r. orzekł, że Heineken ponosi odpowiedzialność za nadużycia, a wcześniejszy wyrok potwierdził, że MTB poniosło szkodę.
Spory i dalsze kroki
Heineken argumentował, że roszczenia uległy przedawnieniu, co sąd w Amsterdamie odrzucił, jak podaje NRC. Spółka twierdzi również, że odszkodowanie nie odpowiada dowodom ekonomicznym, sytuacji biznesowej MTB ani rozwojowi greckiego rynku piwa. Heineken dodaje ponadto, że sprzedaż obu marek pozostała w dużej mierze niezmieniona po ustaleniach greckiego organu, jak podaje Telegraaf. Dyrektor generalny MTB, Demetri Chriss, z zadowoleniem przyjął werdykt, mówiąc, że w dużej mierze naprawia on sytuację po prawie trzech dekadach. Telegraaf informuje, że orzeczenie może otworzyć drogę do roszczeń konkurentów w innych krajach. Osobno duński browar Carlsberg domagał się odszkodowania za utracone dochody w swojej greckiej spółce zależnej Olympic Brewery, co NOS opisuje jako sprawę na wczesnym etapie. Ponieważ Heineken złożył apelację, zasądzona kwota nie jest jeszcze ostateczna.