Decyzja potwierdzona w poniedziałek wieczorem

Kanclerz John Healey pozostawi stawki podatku od zysków kapitałowych bez zmian w swoim pierwszym budżecie, który ma zostać przedstawiony w środę 28 października. Wysocy rangą przedstawiciele rządu potwierdzili tę decyzję w poniedziałek wieczorem, 19 października, po tym jak jako pierwszy poinformował o tym "The Times". Healey już wcześniej wykluczył zrównanie stawek podatku od zysków kapitałowych z podatkiem dochodowym, co według "Financial Times" odrzucił już w poprzednim tygodniu. Obiecał stabilny budżet, pamiętając o krytyce, która spotkała niektóre podwyżki podatków wprowadzone przez jego poprzedniczkę Rachel Reeves.

Presja ze strony polityków Partii Pracy

Kilku prominentnych polityków Partii Pracy domagało się podwyżki, argumentując, że zyski ze sprzedaży aktywów powinny być opodatkowane na poziomie zbliżonym do dochodów z pracy. Louise Haigh sugerowała podniesienie podatku od zysków kapitałowych, zanim objęła stanowisko pierwszego sekretarza stanu w rządzie Andy'ego Burnhama. Minister obrony Wes Streeting w maju, krótko po rezygnacji ze stanowiska ministra w rządzie Keira Starmera, wezwał do wprowadzenia "skutecznego podatku od majątku". Burnham został premierem w lipcu. "FT" wymienił również darczyńcę Partii Pracy Dale'a Vince'a, byłego lidera partii lorda Neila Kinnocka oraz think tank IPPR jako zwolenników wyższych stawek.

Ostrzeżenia biznesu i kwestia wpływów

Liderzy biznesu ostrzegali, że podwyżka może zaszkodzić zaufaniu i skłonić przedsiębiorców do opuszczenia kraju. Urzędnicy skarbu argumentowali, że zamożni obywatele zmieniliby swoje zachowanie, wyjeżdżając z Wielkiej Brytanii lub opóźniając sprzedaż aktywów, co zmniejszyłoby wpływy do budżetu. Według szacunków resortu finansów, stawka maksymalizująca przychody z podatku od zysków kapitałowych wynosi 24%, powyżej której państwo zaczęłoby tracić pieniądze. HMRC oszacował w 2025 roku, że podniesienie wyższej stawki o 10 punktów procentowych obniżyłoby wpływy o 3,6 mld funtów w latach 2028–2029, częściowo z powodu zmian w zachowaniu podatników. Lord Jim O'Neill, były doradca Burnhama, jasno przedstawił stanowisko biznesu:

„podniesienie podatku od zysków kapitałowych byłoby bardzo złym sygnałem dla biznesu”

Zaciśnięcie fiskalne i obecne stawki podatkowe

Pole manewru Healeya jest węższe niż wcześniej. "FT" szacuje, że wojna w Iranie otworzyła dziurę w brytyjskich finansach publicznych na blisko 12 mld funtów, a wyższe koszty pożyczek i rosnąca inflacja prawdopodobnie uszczupliły prognozowaną wcześniej przestrzeń fiskalną w wysokości 23,6 mld funtów. Zeszłotygodniowe doniesienia wskazywały na wyższą stawkę podatku od zysków banków jako główne źródło dochodów w budżecie, które miałoby zostać przeznaczone na wsparcie kosztów utrzymania. Zgodnie z obecnymi przepisami, podatnicy w wyższym progu płacą 24% od zysków ze sprzedaży aktywów wobec 45% od dochodu, podczas gdy podatnicy w podstawowym progu płacą 18% od zysków i 20% od dochodu.

Podatek od zysków kapitałowych18%

Podatek dochodowy20%

Podatek od zysków kapitałowych

18 %

Podatek dochodowy

20 %

Dane z tekstu artykułu

Opozycja i nastroje społeczne

Liderka konserwatystów Kemi Badenoch wykorzysta przemówienie przed budżetem we wtorek 20 października, aby wywrzeć presję na rząd w celu ograniczenia wydatków i mniejszego zadłużenia. Jako punkt wyjścia wskaże pakiet cięć wydatków o wartości 70 mld funtów, obejmujący opiekę społeczną i liczbę urzędników służby cywilnej. Będzie naciskać na Burnhama i Healeya, aby żyli w granicach swoich możliwości. Sondaż Ipsos przeprowadzony wśród 1077 Brytyjczyków w dniach 9–12 października wykazał, że 67% uważa, iż Healey nie radzi sobie ani dobrze, ani źle. To samo badanie wykazało, że 65% społeczeństwa spodziewa się jakiejś formy podwyżki podatków w budżecie.

Spodziewają się podwyżki podatków w budżecie65%

Uważają, że Healey nie radzi sobie ani dobrze, ani źle67%

Spodziewają się podwyżki podatków w budżecie

65 %

Uważają, że Healey nie radzi sobie ani dobrze, ani źle

67 %

Dane z tekstu artykułu