Grecka Super League debatuje nad centralizacją praw telewizyjnych, kluby spierają się o kryteria podziału przychodów

Pierwsze spotkanie grupy roboczej ds. praw telewizyjnych

Grupa robocza Super League Greece zebrała się w piątek, 2 października 2026 r., za pośrednictwem wideokonferencji, aby omówić centralizację praw do transmisji telewizyjnych oraz redystrybucję przychodów w lidze. Prezes ligi Giannis Alafouzos zainicjował rozmowy, aby zbadać modele finansowe, które mogłyby wesprzeć mniejsze i średnie kluby poprzez zwiększenie ich udziałów w przychodach. W sesji wzięli udział przedstawiciele Panathinaikosu, Olympiacosu, AEK, PAOK-u oraz Atromitosu, którzy dokonali przeglądu wstępnych propozycji. Uczestnicy przeanalizowali wskaźniki dystrybucji, nie osiągając jednak ostatecznego konsensusu podczas pierwszej wymiany zdań.

Spór o kryteria atrakcyjności komercyjnej

Podczas rozmowy pojawiły się rozbieżności dotyczące tego, czy wskaźniki oglądalności i siła komercyjna powinny decydować o sposobie podziału wpływów z telewizji. Alafouzos sprzeciwił się wykorzystaniu wartości komercyjnej i miejsca w tabeli jako głównych czynników dystrybucji. Stwierdził, że uzależnienie wypłat od wielkości widowni ograniczyłoby finansowanie mniejszych klubów.

Staramy się nie brać pod uwagę atrakcyjności komercyjnej ze względu na dużą przepaść między dużymi a małymi klubami. Celem jest wzmocnienie mniejszych klubów jak największą kwotą. Jeśli oprzemy się na atrakcyjności komercyjnej i wynikach w tabeli, trudno będzie zapewnić silniejsze wsparcie finansowe dla tych klubów.

Olympiacos przedstawił swoje odmienne stanowisko w piśmie szczegółowo opisującym cztery kryteria: całkowite przychody, atrakcyjność komercyjną klubu, europejskie modele zarządzania centralnego oraz międzynarodowe standardy dystrybucji. Wiceprezes Olympiacosu, Kostas Karapapas, zakwestionował bezpośrednio Alafouzosa podczas spotkania. Karapapas zapytał, dlaczego wskaźniki komercyjne miałyby być pomijane, i przywołał wcześniejsze umowy transmisyjne.

Skoro nie uważasz atrakcyjności komercyjnej za ważną, dlaczego twój kanał SKAI zapłacił 20 milionów euro Panathinaikosowi, a 2 miliony Iraklisowi za prawa telewizyjne? Ładnie jest schlebiać uszom, ale nie będziemy teraz znosić logiki. Gdzie kiedykolwiek słyszano, abyśmy dyskutowali o przychodach telewizyjnych lub innych i twierdzili, że atrakcyjność komercyjna nie ma znaczenia, albo czy za drużyną stoją miliony fanów, którzy są widzami i klientami kanałów płacących za prawa telewizyjne?

Badania doradcze i szersze modele przychodów

Dyskusja jest następstwem porozumienia osiągniętego 22 września 2026 r. między właścicielami Olympiacosu, Panathinaikosu, AEK i PAOK-u. Podczas tamtej sesji właściciele tzw. Wielkiej Czwórki jednogłośnie zatwierdzili propozycję Evangelosa Marinakisa, aby zlecić firmie Deloitte formalne badanie dotyczące centralnego zarządzania telewizją. Wcześniejsza propozycja Alafouzosa, by dzielić przychody telewizyjne równo między wszystkie 14 klubów ligi, nie została poddana pod głosowanie. Przedstawiciel AEK, Minas Lysandrou, zażądał podczas piątkowej rozmowy, aby liga zbadała szersze strumienie przychodów komercyjnych, zamiast skupiać się wyłącznie na prawach do transmisji. Lysandrou zalecił zaangażowanie firmy doradczej PwC obok Deloitte w ocenę opcji reformy.

Plany koalicyjne i kolejne kroki

Alafouzos odpowiedział, że prawa do transmisji i sponsoring bukmacherski oferują główne ścieżki natychmiastowego wzrostu przychodów. Przywołał trzyletnią umowę ze Stoiximan jako ustalony model komercyjny. Alafouzos stwierdził również, że jeśli osiągnięcie jednomyślnego porozumienia wszystkich 14 klubów okaże się niemożliwe, jest gotów utworzyć wspólną pulę z siedmioma lub ośmioma chętnymi klubami. Grupa robocza zaplanowała kolejną wideokonferencję na wtorek, 6 października 2026 r., z potencjalnym udziałem przedstawicieli PwC i Deloitte.