Ignacio González niega zarzuty korupcyjne na pierwszej rozprawie w procesie dotyczącym pola golfowego w ramach sprawy Lezo

Pierwsza rozprawa

We wtorek, 13 października 2026 r., były prezydent regionu Madrytu Ignacio González zasiadł na ławie oskarżonych w Audiencia Nacional, gdzie rozpoczął się proces dotyczący drugiego wątku „sprawy Lezo”. Przewodniczący składu sędziowskiego Fernando Andreu zapytał, czy oskarżony przyznaje się do autorstwa czynów i zarzucanych mu przestępstw, na co González odpowiedział „nie”. Pozostałych czterech współoskarżonych również zaprzeczyło zarzutom. Są to: jego brat Pablo Manuel González i szwagier Juan José Caballero (obaj wspólnicy firmy TCT), José Antonio Clemente (trzeci wspólnik TCT) oraz Ildefonso de Miguel, który w latach 2003–2009 pełnił funkcję dyrektora zarządzającego Canal de Isabel II.

Czego domaga się prokuratura

Prokuratura antykorupcyjna żąda sześciu lat więzienia dla wszystkich pięciu oskarżonych jako sprawców łapownictwa i pomocników, a także grzywny w wysokości 550 tys. euro. Sprawa dotyczy dwóch zamówień publicznych związanych z polem golfowym zarządzanym przez Canal de Isabel II. Według akt sprawy, cała piątka miała spiskować z kierownictwa Canal, aby promować plan przynoszący korzyści krewnym Gonzáleza poprzez podwykonawstwo TCT przy budowie i eksploatacji pola. Zamykając śledztwo w 2021 r., sędzia śledczy Manuel García Castellón stwierdził w odniesieniu do brata i szwagra:

Ich brat i szwagier posiadali udziały w tej firmie za pośrednictwem osób trzecich.

Śledztwo wskazuje, że projekt sięga 2003 r., kiedy Canal de Isabel II zlecił firmie ACS (później Dragados) budowę pola. Rok później, według ustaleń śledztwa, González i de Miguel zmodyfikowali projekt, aby przynieść korzyści krewnym ówczesnego wiceprezydenta regionu. Zmiany były na tyle istotne, że wymagały nowego przetargu, jednak Canal przyznał modyfikację bezpośrednio firmie Dragados pod warunkiem podzlecenia prac firmie TCT. Pole zostało zlikwidowane w 2021 r. po długiej kampanii mieszkańców. Proces odbywa się prawie dziesięć lat po aresztowaniu Gonzáleza i osadzeniu go w tymczasowym areszcie.

Stanowisko rady miasta Madrytu

Obrońcy brata i szwagra wnieśli o wykluczenie z procesu rady miasta Madrytu, która przystąpiła do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy. Adwokat argumentował, że rada nie wykazała żadnej szkody i nie domagała się odszkodowania. Prokuratura sprzeciwiła się temu wnioskowi, zauważając, że rada jest udziałowcem Canal de Isabel II i w związku z tym mogła ponieść szkodę w wyniku działań będących przedmiotem procesu. Sąd utrzymał udział rady, uznając, że jest ona częścią struktury korporacyjnej Canal. Sama rada argumentowała:

Rada posiada uzasadniony, konkretny i aktualny interes w ściganiu tych czynów, ponieważ wynik postępowania karnego bezpośrednio wpływa na sferę prawną i finansową korporacji.

Harmonogram

Rozprawa trwała 13 minut i dotyczyła jedynie kwestii wstępnych. Obrońcy wnieśli o przesłuchanie ich klientów pod koniec procesu, po zeznaniach świadków i biegłych. Sąd przychylił się do tego wniosku, więc wyjaśnienia Gonzáleza zaplanowano na początek listopada. Strony powrócą na salę rozpraw w poniedziałek, 19 października.