Sąd federalny w USA tymczasowo blokuje fuzję Paramount i Warner Bros. Discovery o wartości 110 mld dolarów

Sędzia federalny w Oakland w Kalifornii wydał w poniedziałek tymczasowy nakaz wstrzymujący planowaną fuzję Paramount Skydance i Warner Bros. Discovery o wartości 110 mld dolarów. Orzeczenie jest odpowiedzią na pozew złożony 13 lipca przez koalicję 12 prokuratorów generalnych stanów pod przewodnictwem Kalifornii. Argumentują oni, że sfinalizowanie transakcji wyrządzi nieodwracalne szkody konkurencji w sektorze filmowym i telewizyjnym.

Decyzja sądu

Sędzia Araceli Martonez-Olguin uznała, że stany przekonująco wykazały, iż fuzja może bezprawnie ograniczyć konkurencję. Nakaz uniemożliwia firmom sfinalizowanie transakcji co najmniej do rozprawy zaplanowanej na 3 sierpnia. Sąd zdecyduje wówczas, czy przedłużyć blokadę na czas trwania procesu, który może potrwać wiele miesięcy. Akcje Warner Bros. Discovery spadły w poniedziałkowe popołudnie o 4%.

Dzisiejsza decyzja to ważne zwycięstwo dla wszystkich, którzy ucierpieliby na tej fuzji. Z niecierpliwością czekam na kontynuację walki.

Argumenty antymonopolowe

Koalicja 12 stanów argumentowała, że połączony podmiot stałby się gigantem medialnym zdolnym do podnoszenia cen w branży filmowej i telewizyjnej oraz tłumienia konkurencji. Pozew ostrzega również, że po zamknięciu transakcji Paramount mógłby rozpocząć redukcję zatrudnienia i dzielić się poufnymi informacjami z Warner Bros. Discovery, co byłoby trudne do odwrócenia w przypadku uznania fuzji za nielegalną. Stany domagały się zablokowania umowy do czasu pełnego rozpatrzenia sprawy przez sąd.

Obrona Paramount

Paramount odrzucił zarzuty, nazywając skargę wypaczeniem obowiązującego prawa antymonopolowego. Rzecznik firmy poinformował, że spółka będzie energicznie bronić porozumienia, dodając, że dowody wykażą bezzasadność argumentów stanów, ponieważ rynki i rzekome skutki antykonkurencyjne nie odzwierciedlają współczesnych realiów rynkowych. Paramount argumentował również, że opóźnienie transakcji zaszkodzi przede wszystkim pracownikom branży rozrywkowej, którzy od kilku lat zmagają się z niestabilnością. Firma powtórzyła swoje zobowiązania do utrzymania dwóch oddzielnych studiów filmowych, produkcji co najmniej 30 filmów rocznie, zachowania 45-dniowego okna wyłączności kinowej oraz dalszej współpracy z niezależnymi producentami.

Jesteśmy przekonani, że dowody wykażą, iż argumenty antymonopolowe prokuratorów generalnych stanów są bezzasadne, ponieważ właściwe rynki oraz zarzuty dotyczące skutków antykonkurencyjnych nie mają podstaw we współczesnych realiach rynkowych.

Reakcje polityczne i branżowe

Orzeczenie sądu wywołało szybkie reakcje polityczne. Lider Demokratów w Senacie Chuck Schumer pochwalił decyzję na platformie X, stwierdzając, że fuzja nigdy nie powinna zostać zatwierdzona i nazywając ją krokiem w stronę niszczenia wolności prasy oraz demokracji. Argumentował, że umowa będzie szkodliwa dla pracowników branży rozrywkowej i amerykańskich konsumentów, opisując ją jako prezent dla prezydenta Donalda Trumpa i jego największych darczyńców, którzy jego zdaniem chcą przekształcić jedną z największych stacji informacyjnych w kraju w tubę propagandową.

Ta fuzja nigdy nie powinna zostać zatwierdzona. To krok w stronę niszczenia wolności prasy i demokracji.

Writers Guild of America złożyła w zeszłym tygodniu własny pozew, argumentując, że fuzja zaszkodzi scenarzystom filmowym i telewizyjnym w całych Stanach Zjednoczonych. Paramount odpowiedział, że połączona firma zwiększy możliwości dla twórców, a nie je ograniczy. Właściciele kin również protestują, obawiając się mniejszej liczby filmów i ograniczonego wyboru dla widzów.

Co dalej

1. 13 lip 2026Koalicja 12 prokuratorów generalnych stanów składa pozew w celu zablokowania fuzji
2. 20 lip 2026Sędzia federalny wydaje tymczasowy nakaz wstrzymujący transakcję
3. 22 lip 2026Termin decyzji Komisji Europejskiej w sprawie fuzji
4. 3 sie 2026Rozprawa sądowa w sprawie przedłużenia blokady na czas trwania procesu

Fuzja, która połączyłaby duże studia filmowe, platformy streamingowe i kanały telewizyjne, w tym CBS, CNN oraz polski TVN, otrzymała w kwietniu zgodę akcjonariuszy Warner Bros. Discovery. Departament Sprawiedliwości USA zatwierdził transakcję w połowie czerwca, odrzucając federalne obawy antymonopolowe. Kilka innych krajów również zatwierdziło transakcję, ale Komisja Europejska wciąż ją analizuje, wyznaczając nowy termin decyzji na 22 lipca. Wynik rozprawy 3 sierpnia zadecyduje o tym, czy umowa pozostanie zamrożona na czas trwania procesu wytoczonego przez stany.