Administracja Trumpa wycofuje się z funduszu anty-uzbrojeniowego o wartości 1,8 miliarda dolarów po dwupartyjnej krytyce

Upadek funduszu

Fundusz anty-uzbrojeniowy o wartości 1,776 miliarda dolarów, utworzony w zeszłym miesiącu w ramach ugody w pozwie Donalda Trumpa przeciwko IRS o wartości 10 miliardów dolarów, został odłożony na półkę. P.o. prokuratora generalnego Todd Blanche powiedział w wtorek na przesłuchaniu w Kongresie, że 'nie idziemy dalej z funduszem, kropka'. Ogłoszenie nastąpiło po tym, jak sędzia federalny nakazał tymczasowe zablokowanie funduszu, a krytyka ze strony Republikanów i Demokratów narastała.

Powód funduszu, o którym Donald Trump mówił od dawna, czyli że w tym kraju jest wielu ludzi, wobec których rząd użył broni, pozostał równie ważny jak wcześniej, ale nie idziemy dalej z funduszem.

Kto miał skorzystać

Enrique Tarrio, były przywódca Proud Boys odbywający 22-letni wyrok za wywrotowy spisek w związku z zamieszkami na Kapitolu 6 stycznia, powiedział Reuterowi, że planował złożyć wniosek, spodziewając się od 2 do 5 milionów dolarów. 'Nie jestem chciwy' – powiedział Tarrio. 'Ale moje życie zostało zrujnowane przez to wszystko.' Peter Ticktin, prawnik reprezentujący ponad 400 oskarżonych z 6 stycznia, powiedział, że fundusz może nie wystarczyć, wymieniając klientów, którzy 'stracili wielomilionowe firmy, gdy byli zamknięci'. Sam Trump zasugerował, że kwota jest niewystarczająca, nazywając ją 'groszami' i mówiąc, że 'zniszczyła życie wielu, wielu ludzi'.

Departament Sprawiedliwości nadmiernie ścigał dla politycznych korzyści. Więc wszyscy zasługują na pieniądze.

Burza polityczna i prawna

Demokraci określili mechanizm jako 'fundusz na łapówki' dla sojuszników Trumpa. Dwóch funkcjonariuszy policji Kapitolu, którzy bronili budynku 6 stycznia, złożyło pozew mający na celu wstrzymanie funduszu, nazywając go 'finansowanym z podatków funduszem na łapówki' dla zamieszkujących. Dwupartyjna grupa 35 byłych sędziów federalnych złożyła 27 maja wniosek do sędziego z Miami o ponowne otwarcie pozwu Trumpa przeciwko IRS i zbadanie, czy ugoda obejmowała oszustwo, nazywając utworzenie funduszu 'oszustwem wobec sądu'. Republikanie natomiast postrzegali fundusz jako przeszkodę w uchwaleniu ustawy o imigracji i bezpieczeństwie granic w ramach procesu pojednania budżetowego, obawiając się, że Demokraci zmuszą ich do odnotowywanych głosowań w tej sprawie.

Dodatek o amnestii podatkowej

Podczas gdy fundusz rekompensat jest zawieszony, oddzielny zapis ugody pozostaje nienaruszony: porozumienie 'wieczyście zakazujące' IRS kontroli przeszłych roszczeń podatkowych Trumpa, jego krewnych i firm. Zespół prawny prezydenta potwierdził The Daily Beast, że ta amnestia podatkowa jest kontynuowana. Ugoda chroni Trumpa przed potencjalnie kosztownym orzeczeniem; The New York Times podał, że kontrole mogłyby go kosztować ponad 100 milionów dolarów. Amnestia dotyczy tylko istniejących kontroli, a nie przyszłych.

Prezydent Trump nadal pociąga do odpowiedzialności tych, którzy krzywdzą Amerykę i Amerykanów.

Co dalej

Sędzia okręgowy USA Leonie Brinkema w Wirginii tymczasowo zablokowała fundusz w zeszłym tygodniu przed rozprawą 12 czerwca, odpowiadając na pozew byłego prokuratora ds. 6 stycznia i innych. Departament Sprawiedliwości powiedział, że 'zdecydowanie nie zgadza się' z orzeczeniem, ale się do niego zastosuje. Osobny sędzia federalny w Miami ponownie otworzył 29 maja pozew Trumpa przeciwko IRS, aby zbadać, czy sąd został oszukany przez strony. Żadne wypłaty nie zostały dokonane, ponieważ fundusz był w trakcie organizacji. Blanche miał powołać pięcioosobową radę do nadzorowania wypłat, z jednym członkiem mianowanym w porozumieniu z Kongresem.