Wnioski prawne w amerykańskich sądach

Światowa federacja piłkarska FIFA złożyła w Stanach Zjednoczonych wnioski prawne, mające uniemożliwić UEFA uzyskanie wewnętrznych dokumentów na potrzeby potencjalnego postępowania karnego w Szwajcarii. Spór wynika z zarzuconego przez FIFA planu o nazwie FIFA Forward Enterprise (FFE), który zakładał sprzedaż 20% udziałów w prawach komercyjnych do mistrzostw świata prywatnym firmom inwestycyjnym. UEFA złożyła wnioski o zabezpieczenie dowodów w trzech amerykańskich stanach, aby uzyskać dostęp do dokumentacji podmiotów z siedzibą w USA, w tym firmy inwestycyjnej Thrive Capital, zarządzanej przez Joshuę Kushnera. FIFA określiła te działania mianem manewrów PR-owych, mających na celu zaszkodzenie jej administracji.

FIFA scharakteryzowała wnioski prawne jako skoordynowane działania public relations w swoim piśmie do sądu federalnego w Nowym Jorku.

„Choć wnioski te są stylizowane na pisma procesowe z sygnaturami akt, w rzeczywistości są one niewiele więcej niż komunikatami prasowymi, mającymi wspierać kampanię oszczerstw UEFA przeciwko FIFA i jej kierownictwu.”

Argumenty proceduralne i terminy sądowe

W pismach złożonych 1 września 2026 r. do Sądu Dystryktowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, FIFA (AMERICAS) Inc. oraz FWC2026 US, Inc. zwróciły się do sędziów o odroczenie rozpatrzenia sprawy lub przyznanie FIFA czasu do 30 września na złożenie formalnego sprzeciwu. Działanie to następuje po decyzji z 28 sierpnia w Południowym Dystrykcie Florydy, gdzie 31 sierpnia sąd zezwolił FIFA na złożenie pełnego sprzeciwu do 28 września. FIFA argumentuje, że UEFA pominęła szwajcarskie sądy bez uzasadnienia prawnego i nie posiada legitymacji procesowej, ponieważ w Szwajcarii nie toczy się żadne postępowanie karne. Światowa federacja utrzymuje również, że UEFA nie poniosła żadnych strat finansowych w wyniku tej inicjatywy.

Spór o prawa komercyjne i zarządzanie

Inicjatywa komercyjna zakładała przeniesienie praw do mistrzostw świata mężczyzn i kobiet do prywatnego podmiotu. UEFA stanowczo odrzuciła tę propozycję, grożąc bojkotem mistrzostw i argumentując, że plan opracowano bez odpowiednich konsultacji z 211 krajowymi związkami członkowskimi FIFA. FIFA wycofała propozycję 31 lipca 2026 r. po sprzeciwie organów regionalnych. W pismach procesowych FIFA stwierdziła, że UEFA sprzeciwiła się projektowi, aby utrzymać europejską dominację finansową nad krajami rozwijającymi się. FIFA wskazała, że finansowanie mniejszych federacji pozwoliłoby lokalnym ligom zatrzymać talenty, zamiast obserwować odpływ zawodników do europejskich klubów.

UEFA odrzuciła wewnętrzne oceny i zażądała zewnętrznej kontroli nad sposobem sformułowania planu komercyjnego.

„FIFA nie może prowadzić dochodzenia sama wobec siebie i oczekiwać, że społeczność piłkarska po prostu zaakceptuje jej wnioski.”

Polityczne konsekwencje dla Infantino

Spór zintensyfikował opór polityczny wobec prezydenta FIFA Gianniego Infantino przed wyborami zaplanowanymi na marzec 2027 r. Trzy z sześciu konfederacji kontynentalnych, w tym UEFA, Azjatycka Konfederacja Piłkarska (AFC) oraz CONCACAF, wezwały Infantino do rezygnacji. Jedynie konfederacje południowoamerykańska i afrykańska nadal popierają jego kandydaturę na czwartą kadencję. Kilka krajowych związków również wycofało swoje poparcie dla Infantino po upadku planu komercyjnego. Regionalne organy zarządzające dyskutowały także nad przeprowadzeniem głosowania nad wotum nieufności wobec Infantino przed planowanymi wyborami.