FIFA oskarża UEFA o kampanię oszczerstw w amerykańskich sądach w sporze o prawa do mundialu

Konfrontacja prawna w amerykańskich sądach

Światowa federacja piłkarska FIFA złożyła wnioski do sądów federalnych w Stanach Zjednoczonych, aby zablokować żądania dowodowe złożone przez europejską organizację UEFA. Działania prawne są następstwem wniosku UEFA o uzyskanie dokumentów wewnętrznych, korespondencji oraz zeznań pod przysięgą od amerykańskich podmiotów w sprawie porzuconego przedsięwzięcia FIFA Forward Enterprise. Pod koniec sierpnia 2026 r. UEFA złożyła cztery oddzielne wnioski o wydanie nakazu sądowego w trzech stanach USA, w tym wniosek ex parte w Sądzie Dystryktowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku. Przedstawiciele europejskiej federacji oświadczyli, że zamierzają wykorzystać pozyskany materiał do wsparcia potencjalnego postępowania karnego w Szwajcarii przeciwko prezydentowi FIFA Gianniemu Infantino w związku z zarzutami o niegospodarność. W wniosku o interwencję złożonym 1 września 2026 r. przez spółki zależne FIFA Americas Inc. oraz FWC2026 US Inc., prawnik H Christopher Boehning zwrócił się do nowojorskiego sądu o odroczenie orzeczenia i umożliwienie FIFA formalnego sprzeciwu wobec wniosków do 30 września 2026 r.

Choć wnioski te są stylizowane na pisma procesowe z sygnaturami, stanowią one niewiele więcej niż komunikaty prasowe mające wspierać kampanię oszczerstw UEFA przeciwko FIFA i jej kierownictwu.

Anulowany projekt inwestycji prywatnej

Spór prawny koncentruje się wokół kontrowersyjnego projektu FIFA Forward Enterprise, który zakładał przeniesienie operacji komercyjnych i obsługi mistrzostw świata mężczyzn oraz kobiet do dedykowanej spółki handlowej. Zgodnie z warunkami propozycji, prywatna firma inwestycyjna Thrive Capital, nadzorowana przez Joshuę Kushnera, miała nabyć 20 proc. udziałów w podmiocie poprzez wehikuł inwestycyjny Thrive Eternal za 4,2 mld USD, przy dodatkowym doradztwie JP Morgan. UEFA skrytykowała wycenę jako cenę nierynkową, wynegocjowaną bez otwartej aukcji lub odpowiednich konsultacji z 211 krajowymi związkami członkowskimi FIFA. W odpowiedzi na pierwotną propozycję, wszystkie 55 krajów członkowskich UEFA spotkało się na nadzwyczajnej sesji pod koniec lipca 2026 r. i zagroziło całkowitym bojkotem przyszłych rozgrywek FIFA. W obliczu zjednoczonego sprzeciwu organów regionalnych, FIFA wycofała plan inwestycyjny 31 lipca 2026 r., co skłoniło UEFA do wycofania się z bojkotu turnieju.

Spory jurysdykcyjne i rywalizacja komercyjna

W swoim wniosku z 1 września 2026 r. FIFA stwierdziła, że UEFA nie ma podstaw prawnych do żądania dowodów w Stanach Zjednoczonych, ponieważ w Szwajcarii nie toczy się żadne aktywne postępowanie karne. Zespół prawny FIFA argumentował, że UEFA pominęła szwajcarskie organy sądowe, zwracając się bezpośrednio do amerykańskich sądów i nie poniosła żadnej bezpośredniej straty finansowej z powodu propozycji, która nigdy nie została wdrożona. Federacja twierdziła, że wymuszone ujawnienie naruszyłoby obowiązki zachowania poufności i ujawniło zastrzeżone dokumenty biznesowe dotyczące Infantino oraz zewnętrznych doradców. FIFA twierdziła również, że europejski sprzeciw był motywowany ekonomicznie w celu utrzymania dominacji europejskich rozgrywek klubowych i turniejów międzynarodowych nad rynkami rozwijającymi się. Na poparcie swojej argumentacji FIFA przywołała prezesa kameruńskiej federacji piłkarskiej Samuela Eto'o, argumentując, że zwiększone finansowanie dla mniejszych związków członkowskich pozwoliłoby większej liczbie zawodników pozostać w ich krajowych ligach zamiast przechodzić do europejskich drużyn.

Presja polityczna przed wyborami prezydenckimi

Wnioski sądowe zbiegają się z pogarszającym się poparciem politycznym dla Infantino, który przygotowuje się do potencjalnej czwartej kadencji prezydenckiej w marcu 2027 r. Opór wobec administracji Infantino skonsolidował się w trzech organach kontynentalnych, a UEFA dołączyła do Azjatyckiej Konfederacji Piłkarskiej oraz CONCACAF w dyskusjach nad potencjalnym wotum nieufności. Kilka krajowych związków piłkarskich również wycofało swoje oficjalne poparcie dla jego kandydatury po kontrowersjach wokół przedsięwzięcia komercyjnego. Choć wcześniejszy sprzeciw złożony przez FIFA w Południowym Dystrykcie Florydy został uwzględniony przez sędziego następnego dnia, nowojorski sąd musi teraz ustalić, czy europejscy działacze piłkarscy mogą wymusić ujawnienie informacji od amerykańskich partnerów finansowych przed końcem września 2026 r.