Brak gotowości na długotrwały konflikt

Planiści wojskowi współpracujący z NATO ostrzegają, że Europa nie jest w stanie prowadzić długotrwałej wojny na wyczerpanie z Rosją, ponieważ europejska opinia publiczna nie jest przygotowana na taką konfrontację. Urzędnicy ds. obronności wypowiadający się anonimowo podczas forum zorganizowanego przez Monachijską Konferencję Bezpieczeństwa (MSC), poświęconego przyszłości europejskiej koordynacji wojskowej, stwierdzili, że niechęć społeczeństwa do akceptacji kosztów długotrwałego konfliktu może zmusić planistów NATO do skupienia strategii operacyjnej na stosunkowo krótkiej wojnie.

Porażki w komunikowaniu zagrożeń hybrydowych

Uczestnicy forum wyrazili zaniepokojenie faktem, że rządy państw zachodnich nie przygotowały swoich obywateli na trwającą rosyjską wojnę hybrydową. Były członek brytyjskiego gabinetu przyznał, że administracje zachodnie słabo radziły sobie z wyjaśnianiem wyborcom skali zagrożenia hybrydowego. Inny brytyjski dyplomata stwierdził, że kolejni premierzy nie podejmowali wysiłków, by przekazać skalę niebezpieczeństwa, co pozostawiło ministrów z trudnym wyzwaniem przekonania wyborców do akceptacji cięć w wydatkach socjalnych na rzecz wyższych budżetów obronnych. Dyplomata określił debatę publiczną na temat kompromisów w obronności jako będącą na poziomie przedszkolnym. Prywatną frustrację pogłębił fakt, że brytyjski rząd nie wdrożył zaleceń ze swojego strategicznego przeglądu obronnego z 2025 roku, który wzywał do narodowej debaty na temat zagrożeń bezpieczeństwa i odporności państwa.

Presja polityczna i propozycja obronna E5

Drugi dyplomata obecny na forum stwierdził, że zanik podziałów z czasów zimnej wojny pozwolił Moskwie wykorzystać niepokoje zarówno na lewicy, jak i prawicy europejskiej sceny politycznej. Europejscy politycy wyrazili obawę, że prawicowe partie populistyczne, z których wiele opowiada się za zakończeniem konfliktu w Ukrainie i sympatyzuje z Rosją, mogą zyskać poparcie w wyborach zaplanowanych na przyszły rok w Polsce, Francji i we Włoszech. Jako przykład tego szerszego trendu politycznego wskazano niemiecką partię Alternatywa dla Niemiec (AfD).

Aby zaadresować luki w obronności konwencjonalnej w obliczu przygotowań Stanów Zjednoczonych do ograniczenia swojej obecności wojskowej w Europie w nadchodzących miesiącach, MSC promuje ściślejszą współpracę poprzez grupę E5, zrzeszającą pięć głównych potęg militarnych Europy. Struktura ta zapewnia mechanizm włączenia Wielkiej Brytanii, która znajduje się poza Unią Europejską, do centralnego planowania obronnego Europy. Grupa E5 opracowuje obecnie wspólne ramy zakupów dla obrony powietrznej i przeciwrakietowej, zdolności precyzyjnego uderzenia oraz systemów wczesnego ostrzegania.

„Europa pogrążona jest w stagnacji w momencie, gdy zagrożenia zewnętrzne przybierają naprawdę bardzo poważną skalę. To ogromne i egzystencjalne wyzwania, które wymagają większej integracji w dziedzinie obronności.”

Podejrzenie sabotażu na lotnisku w Lipsku

Dyskusje na forum w Monachium nabrały pilności po oskarżeniach rządu Niemiec, który przypisał Rosji próbę ataku dronem na lotnisku w Lipsku. Do incydentu doszło 4 sierpnia 2026 roku, kiedy uzbrojony dron eksplodował w pobliżu obiektu. Śledczy zidentyfikowali jednego z podejrzanych jako obywatela Białorusi z rosyjskim paszportem, który wjechał do Unii Europejskiej na podstawie włoskiej wizy turystycznej. Przewodniczący MSC Wolfgang Ischinger zauważył, że choć grupa E5 obejmuje kraje z istotną bazą przemysłu obronnego, w przyszłości mogłaby włączyć Ukrainę po ewentualnym rozejmie, biorąc pod uwagę, że Ukraina utrzymuje największą i najsilniejszą armię zawodową w Europie.