
Siedem etiopskich grup zbrojnych tworzy koalicję, której celem jest obalenie premiera Abiya Ahmeda
Siedem zbrojnych frakcji opozycyjnych, w tym TPLF, Fano i OLA, utworzyło Koalicję Etiopskich Sił Ludowych na rzecz Przetrwania, aby obalić rząd federalny w Addis Abebie i ustanowić administrację tymczasową.
Powstanie koalicji rebeliantów
20 września 2026 r. siedem zbrojnych grup opozycyjnych w Etiopii ogłosiło utworzenie wspólnego sojuszu polityczno-wojskowego pod nazwą Koalicja Etiopskich Sił Ludowych na rzecz Przetrwania. Sojusz skupia Tigrajski Ludowy Front Wyzwolenia (TPLF), Narodowy Ruch Amharski Fano oraz Armię Wyzwolenia Oromo (OLA). Przedstawiciele oświadczyli, że ich głównymi celami są odsunięcie od władzy premiera Abiya Ahmeda oraz ustanowienie inkluzywnego rządu tymczasowego. Ogłoszenie to następuje po latach regionalnych konfliktów w Etiopii, kraju w Afryce Wschodniej liczącym 130 mln mieszkańców. Do niedzielnego wieczora rząd federalny w Addis Abebie nie wydał oficjalnego komentarza w sprawie nowego porozumienia.
Skład sojuszu i deklaracje przywódców
Sojusz rozszerza się poza trzy najbardziej znane frakcje powstańcze Etiopii, włączając cztery inne organizacje regionalne: Ogadeński Narodowy Front Wyzwolenia (ONLF), Afarski Rewolucyjny Demokratyczny Front Jedności, Beni-Szangulski Ludowy Ruch Wyzwolenia oraz Ludowy Ruch Demokratyczny Gumuz. Wiceprzewodniczący TPLF Amanuel Assefa potwierdził powstanie koalicji bezpośrednio w rozmowie z dziennikarzami.
Właśnie utworzyliśmy sojusz, współpracujemy z kilkoma grupami, a naszymi celami są obalenie reżimu i ułatwienie ustanowienia rządu tymczasowego.
Prezydent Ruchu Fano, Zemene Kassie, wygłosił w niedzielę wieczorem przemówienie na żywo w Tigray TV, potępiając rząd centralny w Addis Abebie jako dyktatorski reżim, który prowadzi kraj ku fragmentacji. Kilka dni przed transmisją prezydent TPLF Debretsion Gebremichael stwierdził, że mimo historycznych podziałów regionalnych, wśród frakcji opozycyjnych aktywnie toczą się rozmowy o zbliżeniu politycznym.
Eskalacja napięć i rozmieszczenie sił na froncie
Sojusz polityczny powstaje w obliczu rosnących napięć militarnych na północy kraju. Według raportów Unii Afrykańskiej, zarówno etiopskie wojska federalne, jak i siły TPLF w ostatnich miesiącach skoncentrowały oddziały wzdłuż granicy regionu Tigraj, a obie strony oskarżają się nawzajem o przygotowania do nowego konfliktu. Rozmieszczenia te następują po wojnie w Tigraju trwającej od listopada 2020 r. do listopada 2022 r., która według szacunków Unii Afrykańskiej pochłonęła co najmniej 600 000 ofiar. Oprócz napięć na północy, wojska federalne od 2018 r. nieprzerwanie walczą z OLA w Oromii, a od 2023 r. prowadzą starcia z milicjami Fano w Amharze.
- Abiy Ahmed obejmuje urząd; rozpoczynają się walki federalne z OLA w Oromii
- Rozpoczyna się konflikt zbrojny między siłami federalnymi a TPLF w Tigraju
- Wojna w Tigraju kończy się po pochłonięciu co najmniej 600 000 istnień ludzkich według szacunków UA
- Wojska federalne wchodzą w konflikt zbrojny z milicjami Amhara Fano
- Siedem grup zbrojnych ogłasza sojusz w celu obalenia rządu federalnego
Przeszkody operacyjne i analiza wojskowa
Obserwatorzy akademiccy wskazują zarówno na korzyści strategiczne, jak i poważne przeszkody logistyczne dla koalicji. Yohannes Woldemariam, profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Kolorado, zauważył, że choć zjednoczony front zakłóca strategię „dziel i rządź” premiera Abiya Ahmeda, grupy członkowskie będą miały trudności z efektywną koordynacją działań w terenie. Zwrócił uwagę, że siły TPLF i milicje Fano podczas wojny w Tigraju walczyły jako zaciekli przeciwnicy, a zachodni Tigraj pozostaje pod administracją regionalną Amhary. Kjetil Tronvoll, specjalista ds. Rogu Afryki z Oslo New University College, zakwestionował, czy sojusz jest w stanie utrzymać przedłużający się konflikt przeciwko wojskom federalnym wyposażonym w drony wojskowe, ale podkreślił presję operacyjną, jaką wywarłoby na Addis Abebie otwarcie wielu jednoczesnych frontów.
Jednak koordynacja na poziomie dowództwa wojskowego mogłaby zmienić sytuację: rząd stanąłby w obliczu czterech lub pięciu potencjalnych frontów, co stanowiłoby prawdziwe wyzwanie.


