Dożywocie dla głównego oskarżonego w sprawie śmierci 11-letniego Marios w Menidi w 2017 roku; drugi oskarżony uniewinniony

Ogłoszenie wyroku

Sąd przysięgłych w Atenach jednogłośnie uznał głównego oskarżonego winnym zabójstwa z zamiarem ewentualnym w sprawie śmierci 11-letniego Marios Souloukos. Chłopiec zginął od stray bullet 8 czerwca 2017 roku podczas szkolnej uroczystości w dzielnicy Menidi. Sąd w pełni przyjął zalecenia prokuratury, zarówno co do winy, jak i kary. „To była trudna decyzja, ale jednogłośna” – powiedział przewodniczący sędzia ogłaszając wyrok.

Uniewinnienie drugiego oskarżonego

Drugi oskarżony, któremu zarzucano usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, został jednogłośnie uniewinniony. Sąd przyjął argumentację prokuratora, że czyn podlegał pod prawną koncepcję próby nieudolnej, a zniesienie odpowiedniego przepisu między 2019 a 2021 rokiem uniemożliwiło skazanie. Skład sędziowski oczyścił go ze wszystkich zarzutów.

Kara i okoliczności łagodzące

Sąd wymierzył skazanemu karę dożywotniego pozbawienia wolności, nie uznając żadnych okoliczności łagodzących. Prokurator Antonis Kasapis wcześniej oświadczył sądowi, że będzie argumentował przeciwko jakiejkolwiek łagodności, opisując czyn jako „o wielkiej szkodliwości zarówno wobec ofiary, jak i całego społeczeństwa” oraz stwierdzając, że jedyną właściwą karą jest dożywocie. Sędziowie przychylili się do tego, odrzucając wszystkie wnioski obrony o nadzwyczajne złagodzenie kary. Proces decydowania o okolicznościach łagodzących bezpośrednio wpłynął na ostateczną karę, a odmowa sądu ich przyznania zapewniła najwyższy wymiar kary.

Reakcja przed salą sądową

Po ogłoszeniu wyroku przed salą sądową wybuchło napięcie. Krewni skazanego wybuchnęli płaczem. Jego żona krzyczała: „Mój mąż jest niewinny”, podczas gdy sam oskarżony powiedział do sądu: „Nie zrobiłem tego, dostaliśmy dożywocie za nic. Dożywocie, bo coś zrobiłem?” Scena podkreśliła emocjonalny ciężar sprawy, która od 2017 roku wstrząsa opinią lokalną i krajową.

Stanowisko prokuratury

Prokurator wcześniej przedstawił surowe zalecenie, żądając skazania pierwszego oskarżonego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, a jednocześnie uniewinnienia drugiego. Zapowiedział, że będzie przeciwny wszelkim okolicznościom łagodzącym, skutecznie torując drogę do kary dożywocia. Sąd w pełni podążył za tą linią, wydając jednogłośny wyrok, który zamyka sprawę trwającą prawie dziewięć lat.