Bezpieczeństwo · Rzym i Capranica Prenestina

Sąd w Rzymie skazał Marka Antony'ego Samsona na dożywocie za zabójstwo byłej dziewczyny

24-letni Mark Antony Samson został we wtorek, 27 października 2026 r., skazany w pierwszej instancji po trzech godzinach narady Trzeciego Sądu Przysięgłych w Rzymie. Sędziowie uznali za okoliczności obciążające premedytację, błahe pobudki oraz relację uczuciową łączącą sprawcę z ofiarą.

Tekst AI na podstawie relacji Adnkronos, ANSA.it, Il Messaggero i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Rzym, Capranica Prenestina · Włochy
Jak do tego doszło
  1. 25.03Prokuratura twierdzi, że Samson zabił studentkę w mieszkaniu przy via Homs
  2. kwiecień 2025Samson przyznaje się policji i zostaje aresztowany, trafia do Regina Coeli
  3. 12.11Pierwsza rozprawa przed Sądem Przysięgłych w Rzymie
  4. 27.10Sąd skazuje Samsona na dożywocie w pierwszej instancji

Wyrok

Trzeci Sąd Przysięgłych w Rzymie skazał we wtorek, 27 października 2026 r., 24-letniego Marka Antony'ego Samsona na karę dożywotniego pozbawienia wolności po trzech godzinach narady. Sędziowie uznali go za winnego zabójstwa oraz zbezczeszczenia zwłok, przyjmując zgodnie z wnioskiem prokuratury okoliczności obciążające: premedytację, błahe pobudki oraz relację uczuciową z ofiarą. Prokuratura domagała się kary dożywocia. Wyrok jest nieprawomocny i przysługuje od niego odwołanie. Samson, absolwent architektury pochodzenia włosko-filipińskiego, przyznał się do zabójstwa swojej byłej dziewczyny, 22-letniej studentki statystyki na Uniwersytecie La Sapienza, pochodzącej z Terni w Umbrii.

Prokuratura i obrona

Prokurator Maria Perna w mowach końcowych podtrzymała stanowisko oskarżenia. Stwierdziła przed sądem, że Samson nigdy nie okazał skruchy, nie wyjawił całej prawdy i kłamał, by uniknąć przyznania się do premedytacji. Perna podsumowała stanowisko prokuratury jednym zdaniem:

„To nie była zbrodnia w afekcie.”

Maria Perna

Obrona, reprezentowana przez adwokatów Paolo Fotiego i Alessandro Pillitu, wnioskowała o wykluczenie okoliczności obciążających i przyznanie łagodzących. Argumentowali, że zabójstwo było zbrodnią w afekcie wynikającą z gniewu i napięcia, wskazując na współpracę Samsona ze śledczymi po złożeniu przez niego zeznań. Uniwersytet, na którym studiowała ofiara, przystąpił do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy.

Przebieg zabójstwa

Według prokuratury, po kłótni Samson wziął nóż kuchenny i trzykrotnie ugodził młodą kobietę w szyję w rodzinnym mieszkaniu przy via Homs w rzymskiej dzielnicy Africano, 25 marca 2025 r. Następnie umieścił ciało w walizce, przewiózł je samochodem i porzucił w zalesionym wąwozie przy drodze prowincjonalnej 45B między Capranica Prenestina a Guadagnolo. Własna wersja wydarzeń przedstawiona policji przez Samsona w kwietniu 2025 r. różni się w kwestii czasu: twierdził, że kobieta przyszła do mieszkania wieczorem 25 marca, by oddać ubrania, została na noc zamiast wracać autobusem, a on zabił ją następnego ranka. Opisał relację jako zakończoną kilka tygodni wcześniej po kilku miesiącach wzlotów i upadków. Matka oskarżonego została już skazana na dwa lata więzienia w ramach dobrowolnego poddania się karze za pomoc synowi w ukryciu zwłok i posprzątaniu śladów krwi w mieszkaniu.

Aresztowanie i proces

Samson został aresztowany po przyznaniu się do winy, a nakaz aresztowania został zatwierdzony w kwietniu 2025 r. Początkowo przebywał w więzieniu Regina Coeli, a następnie w zakładzie karnym Rebibbia w oczekiwaniu na proces. Pierwsza rozprawa odbyła się 12 listopada 2025 r. Wyrok zapadł po miesiącach przesłuchań i mów końcowych, w których prokuratura kładła nacisk na udowodnienie premedytacji.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Miejsca
Rzym

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar