Skarga i jej żądania

Grupy demokratyczne i liderzy partii złożyli we wtorek, 20 października, pozew cywilny w Sądzie Dystryktowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, wskazując prezydenta Donalda Trumpa oraz Departament Sprawiedliwości jako pozwanych. Wśród wnioskodawców znaleźli się przedstawiciele stowarzyszenia demokratycznych gubernatorów oraz liderzy mniejszości demokratycznej w Izbie Reprezentantów i Senacie, Hakeem Jeffries i Chuck Schumer. Zarzucają oni administracji prowadzenie kampanii zastraszania urzędników wyborczych w stanach kontrolowanych przez partię przed wyborami 3 listopada. Powodowie domagają się, aby sąd uznał te działania za bezprawne i nakazał rządowi ich zaprzestanie, w tym wycofanie gróźb wobec urzędników stanowych i lokalnych. Wnoszą również o zakazanie wydawania przez władze federalne nakazów dyskwalifikacji poszczególnych wyborców oraz dyrektyw dotyczących segregacji kart do głosowania, co miałoby prowadzić do ich niepoliczenia.

Kalifornia i Nevada: sporne liczby

Władze federalne zażądały od Kalifornii zaprzestania wydawania kart do głosowania 20 000 wyborców w ciągu 48 godzin, powołując się na wątpliwości co do ich obywatelstwa amerykańskiego. Stanowe organy wyborcze odmówiły, a administracja w połowie października złożyła pozew, aby wymusić przestrzeganie tych żądań. Powodowie twierdzą, że szacunki dla Kalifornii zostały sporządzone nierzetelnie i wskazują na Nevadę, gdzie Departament Bezpieczeństwa Krajowego oszacował liczbę podejrzanych o brak obywatelstwa na listach wyborców na 16 000. Po weryfikacji liczba ta spadła do 185, a następnie do zera.

Szacunki DHS16 000

Po weryfikacji185

Po dalszej weryfikacji0

Szacunki DHS

16000 osoby

Po weryfikacji

185 osoby

Po dalszej weryfikacji

0 osoby

Dane z tekstu artykułu

Urzędnicy wyborczy hrabstwa Los Angeles stwierdzili w dokumentach sądowych z 20 października, że lista Departamentu Sprawiedliwości jest niewiarygodna w świetle wstępnej analizy, a niektóre osoby na niej ujęte potwierdziły, że urodziły się w Stanach Zjednoczonych. Przedstawiciele Kalifornii argumentują, że żądana segregacja jest niewykonalna tak blisko wyborów i może naruszać prawo federalne oraz stanowe. Niezależnie od tego Departament Sprawiedliwości postawił zarzuty ponad dwudziestu mieszkańcom Kalifornii w związku z naruszeniem federalnych przepisów wyborczych.

Odpowiedź administracji

Departament Sprawiedliwości poinformował w oświadczeniu w środę, 21 października, że egzekwowanie federalnego prawa wyborczego i ochrona integralności wyborów są priorytetami. Rzeczniczka departamentu, Kiersten Pels, przekazała:

„Każde działanie podjęte przez Departament w celu ochrony integralności tegorocznych wyborów ma podstawy w prawie i jest przedmiotem otwartego postępowania sądowego.”

Rzeczniczka Białego Domu, Lauren Bis, obwiniła Demokratów za sprzeciwianie się środkom bezpieczeństwa wyborczego. Bis napisała w wiadomości e-mail:

„Każdy, kto nielegalnie głosuje w naszych wyborach, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.”

Trump od lat twierdzi, że głosowanie osób niebędących obywatelami jest powszechne, choć analizy sądowe i niezależne badania wskazują, że zjawisko to występuje rzadko. W połowie października zagroził uwięzieniem kalifornijskich urzędników wyborczych, jeśli policzą głosy oddane korespondencyjnie przez osoby, które administracja uznała za niebędące obywatelami.

Sprawa powodów i stawka

Pozew argumentuje, że Departamenty Sprawiedliwości i Bezpieczeństwa Krajowego zostały w praktyce zaangażowane w osobisty projekt prezydenta, w którym twierdzenia o powszechnych fałszerstwach wyborczych służą jako pretekst do przejęcia kontroli nad wyborami. Skarga wskazuje, że groźby dotykają zarówno urzędników stanowych i lokalnych, jak i wyborców, zwłaszcza obywateli naturalizowanych, którzy obawiają się niesłusznego wykluczenia i utraty prawa głosu. Jedynie obywatele USA mogą legalnie głosować w wyborach federalnych, a działania administracji koncentrują się na osobach niebędących obywatelami, które zostały zarejestrowane do głosowania. Inne federalne próby udokumentowania fałszerstw wyborczych i uzyskania stanowych list wyborców wielokrotnie kończyły się niepowodzeniem.