Francuscy kandydaci socjaldemokratyczni przed ostatnią debatą telewizyjną przed prawyborami

Ostatnia debata przed głosowaniem w prawyborach

Pięcioro kandydatów w prawyborach francuskiej socjaldemokracji zmierzy się w niedzielę 4 października 2026 r. w ostatniej debacie telewizyjnej, transmitowanej przez BFMTV o godz. 20:45. W trwającej dwie godziny i 45 minut audycji wezmą udział: europoseł Place publique Raphaël Glucksmann, pierwszy sekretarz Partii Socjalistycznej Olivier Faure, kandydatka w wyborach prezydenckich z 2007 r. Ségolène Royal, poseł PS Jérôme Guedj oraz poseł Gauche républicaine et socialiste Emmanuel Maurel. Jest to trzecia wspólna debata po wcześniejszych transmisjach w LCI i France 2. Glucksmann przystępuje do niej jako faworyt, ciesząc się poparciem na poziomie 10–12 proc. w sondażach prezydenckich. Audycja stanowi ostatnią wspólną platformę dla kandydatów przed pierwszą turą głosowania 9 i 10 października 2026 r.

Spory o sojusz z radykalną lewicą

Główna linia podziału między kandydatami dotyczy przyszłych sojuszy wyborczych z Jean-Luc Mélenchonem i La France insoumise w wyborach parlamentarnych po wyścigu prezydenckim w 2027 r. Glucksmann i Guedj odrzucają możliwość wspólnej listy, argumentując, że Mélenchon odstrasza wyborców, a partnerstwo z radykalną lewicą doprowadzi do porażki z prawicą.

Musimy być jasni i wyraźni, mówiąc to już teraz: nie będzie żadnego sojuszu z LFI w wyborach prezydenckich, nie będzie go również w wyborach parlamentarnych.

W odpowiedzi Faure broni koalicji wyborczych zawartych w 2022 r. w ramach Nupes oraz w 2024 r. w ramach Nouveau Front Populaire, które pomogły partii odzyskać mandaty parlamentarne po spadku z 331 na początku kadencji François Hollande'a do 30 w 2017 r. Royal i Maurel popierają stanowisko Faure'a w kwestii jedności lewicy, podczas gdy Faure przekonuje, że pokonanie skrajnej prawicy musi mieć pierwszeństwo przed sporami frakcyjnymi.

Skończcie z tą obsesją na punkcie LFI i zajmijcie się skrajną prawicą, która po raz pierwszy od czasów Vichy może wygrać.

Propozycje gospodarcze i polityka międzynarodowa

Strategia gospodarcza ujawnia wyraźne różnice ideologiczne między dwojgiem głównych kandydatów. Glucksmann proponuje obniżenie ogólnej składki społecznej (CSG), aby zmniejszyć różnicę między płacami brutto i netto, finansując tę redukcję podatkiem od spadków powyżej dwóch milionów euro. Faure i Royal odrzucają tę propozycję jako liberalną, utrzymując, że wzrost płac musi być opłacony przez pracodawców, a nie finansowany z dochodów państwa. W polityce zagranicznej kandydaci są podzieleni w kwestii wojny między Izraelem a Hamasem, w tym co do użycia terminu ludobójstwo w odniesieniu do operacji wojskowych Izraela w Strefie Gazy. Pięcioro kandydatów różni się również w metodach dyplomatycznych zakończenia wojny między Moskwą a Kijowem.

Niepokoje społeczne i propozycje koalicyjne

Debata poruszy temat trwającej fali blokad szkół średnich we Francji, która rozpoczęła się w minionym tygodniu. Dyskusja przeniesie się również na propozycję złożoną w sobotę przez Gabriela Attala, który zaprosił socjaldemokratyczną lewicę do szerokiej koalicji z republikańską prawicą przed wyborami prezydenckimi. Ponadto kandydaci odniosą się do rozpowszechnionego w sobotę nagrania, na którym Glucksmann wyraża ostrą krytykę wobec Mélenchona i Royal. Faure twierdzi, że Glucksmann otoczył się postaciami powiązanymi z administracją Emmanuela Macrona, jednocześnie pozycjonując się jako jedyny kandydat zdolny do zjednoczenia szerokiej lewicy. Kandydaci przedstawią swoje ostatnie apele do wyborców lewicowych przed głosowaniem 9 i 10 października 2026 r.