De la Espriella prowadzi nad Cepedą o 7 punktów w ostatnich sondażach przed drugą turą wyborów w Kolumbii, Trump deklaruje poparcie

Ostatnie sondaże pokazują wyraźne prowadzenie De la Esprielli

Dwa sondaże opublikowane w sobotę, ostatnie prawnie dozwolone przed drugą turą 21 czerwca, oba wskazują na komfortowe prowadzenie Abelardo de la Esprielli nad Ivánem Cepedą. Badanie Guarumo & Ecoanalítica dla El Tiempo daje De la Esprielli 52,6% wobec 45% dla Cepedy, co stanowi różnicę 7,6 punktu procentowego. Badanie przeprowadzono bezpośrednio wśród 2073 osób w 54 gminach między 8 a 12 czerwca. Drugi sondaż, AtlasIntel dla magazynu Semana, pokazuje 52,4% dla De la Esprielli i 44,4% dla Cepedy.

Te liczby oznaczają gwałtowny zwrot w porównaniu z pierwszą turą 31 maja, kiedy to Cepeda, senator sprzymierzony z prezydentem Gustavo Petro, był spodziewanym faworytem. Poparcie dla De la Esprielli wzrosło z 43,6% w sondażu z poprzedniego miesiąca, podczas gdy Cepeda przesunął się z 40% do 45%. Odsetek wyborców zamierzających oddać pusty głos spadł z 16,4% do 2,4%, co jest kolejnym dowodem na to, że kampania konsoliduje się wokół dwóch spolaryzowanych obozów.

Abelardo De la Espriella

52,6

Iván Cepeda

45

Abelardo De la Espriella

52.6 %

Iván Cepeda

45 %

Końcowe wiece w Bogocie i Budze

Cepeda odbył swój końcowy wiec wyborczy w centrum Bogoty w sobotę, mówiąc do zwolenników: „Vamos sobre todo a gobernar con la gente, con los movimientos sociales.” Tłum skandował „Se ve, se siente, Cepeda presidente” i machał flagami kolumbijskimi, tubylczymi i palestyńskimi. De la Espriella miał zamknąć swoją kampanię w niedzielę w Budze, mieście na południowym zachodzie kraju.

Obaj kandydaci ubiegają się o głosy w trakcie najgorszej fali przemocy w Kolumbii od dekady, z częstymi atakami partyzanckimi, masakrami i ukierunkowanymi zabójstwami w odległych regionach. De la Espriella prowadzi kampanię opartą na platformie „twardej ręki” wobec przestępczości i przedstawia się jako kandydat niezależny, choć uzyskał poparcie większości tradycyjnych partii prawicowych. Cepeda obiecuje kontynuację polityki Petro, która obejmuje historyczne zmniejszenie ubóstwa, ale także nieudaną próbę negocjacji pokojowych z grupami zbrojnymi.

Wyzwania prawne dotyczące podwójnego obywatelstwa i spraw z przeszłości

Były sędzia Krajowej Rady Wyborczej, Luis Guillermo Pérez, złożył pozew mający na celu wykluczenie De la Esprielli z urzędu, argumentując, że jego podwójne obywatelstwo kolumbijskie i amerykańskie stanowi konflikt interesów. Skarga argumentuje, że przysięga lojalności wymagana do naturalizacji w USA jest niezgodna z obowiązkami głowy państwa Kolumbii. Dwudziestu byłych sędziów z najwyższych sądów Kolumbii, w tym Sądu Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, podpisało również oświadczenie ostrzegające, że obywatelstwo USA nabyte w drodze naturalizacji dyskwalifikuje kogoś do pełnienia funkcji prezydenta.

Osobno Cepeda złożył skargi karne przeciwko De la Esprielli do Prokuratury Generalnej i Międzynarodowego Trybunału Karnego, zarzucając spisek, finansowanie terroryzmu i nielegalne wzbogacenie związane z procesem pokojowym z grupami paramilitarnymi dwie dekady temu. De la Espriella odrzucił ten ruch, mówiąc, że „stare sztuczki Cepedy zostaną pogrzebane przez wolę ludu przy urnie wyborczej.”

Poparcie Trumpa

Prezydent USA Donald Trump w środę przekazał swoje drugie publiczne przesłanie popierające De la Espriellę.

Si Abelardo gana, gracias a su competencia y amor por su país, contará con el apoyo y la fuerza total de Estados Unidos.

Poparcie dodaje międzynarodowy wymiar wyścigowi, który już jest kształtowany przez polaryzację wewnętrzną i transfer głosów od prawicowej kandydatki z pierwszej tury, Palomy Valencia, która zdobyła ponad 1,5 miliona głosów, a jej zwolennicy prawdopodobnie w przeważającej mierze poprą De la Espriellę.

Polaryzacja i luka w poparciu dla Petro

Badanie Guarumo & Ecoanalítica wykazało, że ocena prezydenta Petro poprawiła się w ostatnim miesiącu – 50,3% respondentów ocenia jego działania jako dobre lub bardzo dobre. Jednak to poparcie nie przekłada się na jego preferowanego następcę. Ta sama sondaż podkreśla głęboko spolaryzowany elektorat, w którym fałszywe wiadomości, manewry sądowe i wzajemne oskarżenia o kupowanie głosów naznaczyły ostatni etap kampanii.