AI i technologia · Shenzhen

Linijka LinShine w Shenzhen nowym najszybszym superkomputerem świata, wyprzedzając amerykański El Capitan po raz pierwszy od 2017 roku

System LinShine w Shenzhen osiągnął 2,198 eksaflopsów w zestawieniu TOP500, kończąc dziewięcioletnią dominację USA i prezentując rodzime procesory, które omijają ograniczenia eksportowe.

Tekst AI na podstawie relacji The Guardian, Le Figaro.fr, newsORF.at i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Shenzhen · Chiny
Jak do tego doszło
  1. czerwiec 2017Sunway TaihuLight (Chiny) prowadzi na TOP500 po raz ostatni, zanim zaczyna się amerykańska seria.
  2. 23.06LinShine debiutuje na pierwszym miejscu, kończąc dziewięć lat amerykańskiej dominacji.

Koniec dziewięcioletniego oczekiwania

Chiny po raz pierwszy od 2017 roku umieściły swój system na szczycie rankingu superkomputerów TOP500. Maszyna LinShine, znajdująca się w Narodowym Centrum Superkomputerowym w Shenzhen, osiągnęła 2,198 eksaflopsów w edycji z czerwca 2026 roku, co wystarczyło, aby zdetronizować El Capitan (1,809 eksaflopsów) Departamentu Energii USA z pierwszego miejsca. Lista, opublikowana 23 czerwca podczas konferencji ISC High Performance w Hamburgu, odnotowuje teraz pięć systemów przekraczających próg eksaskalarny.

„To imponujący system. Przewyższyli nas, opracowując maszynę, która nie opiera się na procesorach graficznych.”

Jack Dongarra, organizator rankingu TOP500

Brute force z rodzimym krzemem

LinShine obrał ścieżkę, która omija amerykańskie kontrole eksportowe. Działa wyłącznie na procesorach CPU, łącząc zastrzeżoną platformę LingKun z rodzimymi procesorami LX2 (304 rdzenie każdy, 1,55 GHz, łącznie 13,79 miliona rdzeni) oraz niestandardowym interkonektem. Maszyna zużywa około 42,2 megawata, co daje wydajność 52,07 gigaflopsów na wat. W przeciwieństwie do architektur opartych na GPU, takich jak El Capitan i inne zachodnie odpowiedniki, LinShine nie potrzebował akceleratorów NVIDIA ani AMD. Projektanci zachowali wiele szczegółów w tajemnicy, ale poinformowali, że system został zgłoszony dobrowolnie, ponieważ został opracowany bez chińskiego finansowania publicznego.

Nowa pierwsza piątka

Przebudowany ranking pokazuje El Capitan na drugim miejscu, za nim Frontier (Oak Ridge National Laboratory, 1,353 eksaflopsa) i Aurora (Argonne National Laboratory, 1,012 eksaflopsa). Najszybsza maszyna Europy, Jupiter Booster w Niemieckim Centrum Superkomputerowym im. Jülicha, zajmuje piąte miejsce z dokładnie jednym eksaflopsem. Brytyjski Isambard-AI (Bristol) spadł na 11. miejsce, australijski Setonix jest na 86., a portugalski Deucalion na 353.

TOP500, pierwsza piątkaeksaflopsy
LinShine (Chiny)
2.198 eksaflopsy
El Capitan (USA)
1.809 eksaflopsy
Frontier (USA)
1.353 eksaflopsy
Aurora (USA)
1.012 eksaflopsy
Jupiter Booster (Niemcy)
1 eksaflopsy

Dane z tekstu artykułu

Wydajność AI to inna historia

Eksperci ds. technologii i polityki ostrzegali, że benchmark TOP500 nie odzwierciedla rzeczywistych obciążeń AI. LinShine zajął czwarte miejsce w teście mającym symulować obliczenia podobne do AI, a wiele z najbardziej wydajnych na świecie superkomputerów zorientowanych na AI (obsługiwanych przez Microsoft, Amazon, Google i xAI) nie uczestniczy w zestawieniu. Badanie z 2025 roku przeprowadzone przez Pilza, Sandersa, Rahmana i Heima oszacowało, że Colossus xAI był już potężniejszy od El Capitan.

„Gdyby operatorzy hiperskalowani zgłosili swoje systemy, ten "najszybszy na świecie" nie znalazłby się w pierwszej piątce.”

Jimmy Goodrich, starszy pracownik naukowy na Uniwersytecie Kalifornijskim

Tło geopolityczne

Ten przełom następuje w okresie zaostrzonej rywalizacji technologicznej między USA a Chinami. 22 czerwca prezydent Donald Trump podpisał zarządzenie wykonawcze mające na celu wyprzedzenie Chin w dziedzinie obliczeń kwantowych. Chociaż wynik TOP500 demonstruje zdolność Chin do wyprodukowania maszyny klasy lidera z własnym projektem półprzewodników, analitycy postrzegają go przede wszystkim jako deklarację samowystarczalności, a nie bezpośrednią przewagę w wyścigu AI.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar