Brazylijski sąd zakazuje Metcie wykorzystywania treści prasowych do trenowania sztucznej inteligencji

Tymczasowy nakaz w sprawie trenowania AI na treściach prasowych

Brazylijski sędzia Guilherme Madeira Dezem tymczasowo zakazał Metcie, spółce macierzystej Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, gromadzenia treści od wydawców zrzeszonych w trzech stowarzyszeniach prasowych w celu trenowania modeli sztucznej inteligencji. Zgodnie z decyzją, do której dotarła agencja AFP, środek ten jest zabezpieczeniem tymczasowym i nie jest ostateczny. Sprawę wniosły krajowe stowarzyszenia reprezentujące gazety, czasopisma oraz nadawców radiowych i telewizyjnych, którzy sprzeciwili się wymogowi Mety, by przekazywali oni swoje treści za darmo w zamian za możliwość dalszego korzystania z platform firmy. AFP datuje orzeczenie na wtorek, podczas gdy rumuński serwis Mediafax wskazał środę i umiejscowił rozprawę w sądzie cywilnym w São Paulo.

Warunki będące przedmiotem sporu

Nowe warunki biznesowe Mety miały wejść w życie 20 listopada. Przed tą datą sędzia wydał orzeczenie bez wysłuchania przedstawicieli Mety, argumentując, że szkody byłyby nieodwracalne po wytrenowaniu systemu AI na materiałach prasowych. Nakaz zawiesza tę część regulaminu, która wymagała bezpłatnego dostępu do treści, i zabrania Metcie karania wydawców, którzy odmówią zgody.

Według Mediafaxu, nakaz powstrzymuje Metę przed używaniem oprogramowania lub danych uwierzytelniających do uzyskiwania dostępu, indeksowania, przechowywania, analizowania lub śledzenia objętych sporem stron, a także przed wykorzystywaniem materiałów chronionych prawem autorskim do dostarczania, rozwijania, badania, utrzymywania, trenowania lub dostosowywania modeli AI, w tym Meta AI, do czasu wydania ostatecznego wyroku. Nakaz wymaga również, aby konta, strony i narzędzia używane przez stowarzyszone wydawnictwa pozostały operacyjne. Meta nie może ograniczać dostępu, zmniejszać zasięgów ani nakładać sankcji na wydawców, którzy odrzucą nowe warunki. Niezastosowanie się do nakazu grozi karą w wysokości miliona reali dziennie, czyli około 162 000 euro. W uzasadnieniu sędzia opisał żądanie, by media udostępniały swoje twórcze efekty pracy za darmo i powszechnie jako cenę za pozostanie w kanałach, z których opinia publiczna czerpie informacje, jako oczywiste nadużycie prawa.

Reakcja i tło wyborcze

Stowarzyszenia twierdzą, że orzeczenie jest pierwszą na świecie decyzją na korzyść koalicji mediów przeciwko takim warunkom. Marcelo Rech, prezes wykonawczy Krajowego Stowarzyszenia Gazet (ANJ), z zadowoleniem przyjął nakaz w oświadczeniu:

„To bardzo pozytywny sygnał, który pokazuje, że istnieją granice nadużywania potęgi ekonomicznej.”

Meta nie odpowiedziała na prośby AFP o komentarz.

Decyzja ta następuje po ostrej krytyce Mety podczas brazylijskiej kampanii prezydenckiej. Przed drugą turą wyborów Najwyższy Trybunał Wyborczy nakazał firmie stosowanie tych samych zasad wobec obu kandydatów, po tym jak zespół Luli oskarżył Metę o ingerencję na korzyść jego rywala. Meta zaprzeczyła, jakoby opowiedziała się po którejkolwiek ze stron, wskazując na "problemy techniczne", które według niej zaszkodziły kampanii lewicy na jej platformach. Eksperci ONZ wcześniej wzywali Metę do ochrony wolności wypowiedzi politycznej podczas wyścigu wyborczego. Po reelekcji Lula obiecał uregulować media społecznościowe w kraju.

Co dalej

Nakaz jest tymczasowy, a sprawa zmierza do ostatecznego rozstrzygnięcia, dla którego doniesienia nie podają daty. Nowe warunki Mety miały obowiązywać od 20 listopada, a kara finansowa obowiązuje każdego dnia, w którym firma narusza nakaz, aż do wydania ostatecznej decyzji.