Wybory · Brasília i Miami

Brazylijski sąd wyborczy nakłada na Metę 7,5 mln reali kary za nierówne traktowanie Luli i Bolsonaro

Brazylijski Najwyższy Sąd Wyborczy orzekł we wtorek, 10 listopada 2026 r., że Meta nie zastosowała się do nakazów równego traktowania Luiza Inácio Luli da Silvy oraz Flávio Bolsonaro podczas drugiej tury wyborów prezydenckich.

Tekst AI na podstawie relacji Deutsche Welle, Le Monde.fr, La Libre.be i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Brasília, Miami · Brazylia, Stany Zjednoczone
Jak do tego doszło
  1. 9-10 października 2026Blokada reklam treści Luli na Instagramie trwająca prawie 24 godziny, którą Meta przypisała awarii globalnej
  2. 25.10Lula wygrywa drugą turę wyborów z Flávio Bolsonaro
  3. 10.11TSE jednogłośnie nakłada na Metę karę 7,5 mln reali

Orzeczenie sądu i kara

Brazylijski Najwyższy Sąd Wyborczy (TSE) nakazał Mecie zapłatę 7,5 mln reali (około 1,3 mln dolarów) kary po stwierdzeniu, że firma nie wywiązała się z nakazów sądowych podczas wyborów prezydenckich. Siedmiu sędziów zagłosowało jednogłośnie (7-0) we wtorek, 10 listopada 2026 r. Sąd uznał, że Meta przekroczyła terminy i wykazała się brakiem przejrzystości, dostarczając informacje niekompletne, ogólnikowe lub w obcym języku. Wcześniej TSE nakazał Mecie podjęcie kroków gwarantujących równą dystrybucję treści obu kandydatów. Sprawa rozpoczęła się od skargi sztabu wyborczego prezydenta Luiza Inácio Luli da Silvy, który oskarżył firmę o faworyzowanie senatora Flávio Bolsonaro w drugiej turze.

Co ustalił sąd

Relacje dotyczące zakresu ustaleń sądu są rozbieżne. Według jednego ze źródeł sędzia Nauê Bernardo uznał błąd za istotny i stwierdził, że miał on wymierny wpływ na wybory. Sprawozdawca Marco Aurélio Bellizze zaznaczył, że postępowanie nie wykazało celowego działania mającego na celu zachwianie równowagi w wyścigu wyborczym. Sztab Luli oskarżył Metę o manipulację algorytmiczną, twierdząc, że firma ograniczała treści kampanii Luli. Prawnik sztabu, Angelo Ferraro, powiedział sądowi, że Meta działała jako podmiot polityczny i dopuściła się poważnych nieprawidłowości. Prawniczka Mety, Patrícia Marta Martins, argumentowała, że twierdzenia o ingerencji są fałszywe i bezpodstawne, dodając, że nakazy sądu zostały w pełni wykonane.

Incydenty na platformach przed głosowaniem

Sąd zbadał blokadę na Instagramie, która wstrzymała emisję reklam treści Luli na prawie 24 godziny między 9 a 10 października. Firma przypisała blokadę awarii globalnej. Sąd przyjrzał się również asystentowi AI w WhatsAppie, który odmówił wygenerowania obrazu wyborczego z nazwiskiem Luli i numerem 13 (kodem wyborczym jego partii). Ten sam asystent zaakceptował podobne żądanie dotyczące Flávio Bolsonaro i numeru 22.

Druga tura i konsekwencje

Lula wygrał drugą turę 25 października, pokonując Flávio Bolsonaro w zaskakującym wyniku. Sztab Luli domagał się również unieważnienia kandydatury Flávio Bolsonaro oraz jego kandydata na wiceprezydenta, Gaspara, oskarżając ich o nadużycie władzy. Po zwycięstwie Lula obiecał zaostrzenie regulacji mediów społecznościowych, opierając się na surowych przepisach już zatwierdzonych za jego rządów, które czynią firmy technologiczne odpowiedzialnymi za treści publikowane przez użytkowników. Flávio Bolsonaro nie uznał porażki i według doniesień opuścił Brazylię, udając się do Stanów Zjednoczonych, gdzie policja prowadzi wobec niego dochodzenie w sprawie domniemanego prania pieniędzy. Z Miami miał ogłosić się prawdziwym przywódcą Brazylii.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar