Piłka nożna · Auxerre i Le Mans
Błąd technologii goal-line w meczu Auxerre z Le Mans. Trener Will Still twierdzi, że system pomylił rękawicę z piłką
Trener Auxerre, Will Still, twierdzi, że system goal-line zinterpretował rękawicę jego bramkarza jako piłkę, przyznając Le Mans gola w 48. minucie. Francuskie stowarzyszenie sędziów poinformowało, że sygnał nie zabrzmiał na wszystkich zegarkach, a system VAR nie miał wystarczająco wyraźnego ujęcia, by podważyć decyzję.
Tekst AI na podstawie relacji watson.ch/, Il Fatto Quotidiano, Telegraaf i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
Lucas Buades wyprowadził Le Mans na prowadzenie 1:0 w 48. minucie w niedzielę, 25 października, a technologia goal-line przyznała bramkę, która według Willa Stilla śledziła rękawicę, a nie piłkę.
Will Still przekazał, że sędziowie poinformowali go, iż tylko dwa z czterech zegarków wydały sygnał i wystąpił problem techniczny, co nazwał sytuacją bez precedensu.
Willy Delajod przeanalizował akcję na ekranie bez wyraźnego dowodu, że piłka w całości przekroczyła linię, a VAR nie zmienił decyzji.
Francuskie stowarzyszenie sędziów poinformowało, że nie wszystkie zegarki, w tym sędziów asystentów i technicznego, wydały sygnał jednocześnie, a jeden z nich nie zareagował wcale.
- 48. minutaLucas Buades wyprowadza Le Mans na prowadzenie 1:0, a system goal-line przyznaje bramkę
- Analiza na boiskuSędzia Willy Delajod sprawdza akcję na ekranie i utrzymuje decyzję o golu
- Po końcowym gwizdkuWill Still mówi Ligue 1+, że tylko dwa z czterech zegarków wydały sygnał
- Wyjaśnienie sędziówFrancuskie stowarzyszenie sędziów twierdzi, że VAR nie miał wyraźnego ujęcia, by podważyć decyzję sędziego
Sporny gol
Auxerre i Le Mans zremisowały 1:1 w niedzielę, 25 października, w meczu Ligue 1, którego wynik został częściowo ustalony przez kontrowersyjną bramkę. W 48. minucie Lucas Buades skierował głową odbite dośrodkowanie w stronę krótkiego słupka, a bramkarz Auxerre, Paul Nardi, dotknął piłki na linii, nie zdołał jej jednak zatrzymać. Sędzia Willy Delajod początkowo nakazał kontynuować grę, jednak technologia goal-line na jego zegarku zasygnalizowała bramkę i gol został uznany. Delajod przeanalizował obrazy na ekranie, które nie pokazały jednoznacznie, że piłka w całości przekroczyła linię, więc decyzja została utrzymana. Według doniesień na temat obrazu z systemu, tym, co znajdowało się na linii, była rękawica Nardiego, podczas gdy piłka wydawała się spoczywać dokładnie na niej.
Relacja Willa Stilla
Trener Auxerre, Will Still, po końcowym gwizdku rozmawiał z Ligue 1+ i powiedział, że sędziowie przekazali mu, iż tylko dwa z czterech zegarków wydały sygnał, co wskazuje na problem techniczny. Nazwał to sytuacją bez precedensu i podkreślił, że system pomylił rękawicę z piłką. Still stwierdził, że z każdej perspektywy gol nie powinien zostać uznany, a powtórka zza bramki wykluczała, by piłka znalazła się w siatce.
„Przysięgam, że to jego rękawica jest widoczna w tej akcji.”
Still dodał, że sędziowie przyznali się do błędu, choć doniesienia przypisują to twierdzenie wyłącznie jemu.
Wyjaśnienia Nardiego i sędziów
Paul Nardi powiedział, że jest w 300% pewien, iż piłka nie przekroczyła linii, jednak zaakceptował decyzję, dodając, że roboty mogą być lepsze od ludzi. Francuskie stowarzyszenie sędziów przekazało, że nie wszystkie zegarki wydały sygnał w tym samym czasie, w tym zegarki sędziów asystentów i sędziego technicznego, a jeden z nich nie wydał żadnego sygnału. Ponieważ VAR nie dysponował wystarczająco wyraźnym ujęciem, by podważyć decyzję sędziego główną, gol został zatwierdzony. Raporty nie podają dalszych technicznych wyjaśnień awarii poza tymi dwoma relacjami.
Dlaczego to wydarzenie jest istotne
Technologia goal-line została wprowadzona przez IFAB w 2012 roku, a dziennik 20 Minutes zauważył, że taka awaria nie miała wcześniej miejsca w Ligue 1. Still opisał błąd jako bezprecedensowy, a mecz zakończył się remisem po tym, jak Le Mans objęło prowadzenie. Sztab Auxerre zdobył jeden punkt w meczu, który planował wygrać na boisku, a frustracja klubu została wyrażona publicznie kilka godzin po końcowym gwizdku.
Ustalenia
Gol nie jest kwestionowany jako fakt wynikowy, ponieważ został uznany i utrzymany do końcowego gwizdka. Sporne pozostaje to, czy piłka w ogóle przekroczyła linię, a kwestia ta opiera się na obrazie z systemu, który według Auxerre pokazywał rękawicę, relacji sędziów o częściowo działających zegarkach oraz decyzji VAR o braku interwencji.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- watson.ch/Rękawica bramkarza zamiast piłki? Trener Ligue 1 wierzy w awarię technologii goal-lineGoalie-Handschuh statt Ball? Ligue-1-Trainer glaubt an Fehlfunktion der Torlinientechnik · oryginał: niemiecki
- Il Fatto QuotidianoTechnologia goal-line popełnia błąd w meczu Auxerre-Le Mans: gol uznany przez pomyłkęGoal-line technology sbaglia in Auxerre-Le Mans: gol convalidato per errore · oryginał: włoski
- TelegraafAuxerre traci gola widmo przez błąd w technologii goal-line: „To była jego rękawica”Auxerre incasseert spookdoelpunt door fout in doellijntechnologie: 'Het was zijn handschoen' · oryginał: niderlandzki
- 20minutesAJ Auxerre ofiarą „niedopuszczalnego” gola widmo przeciwko Le Mans?L'AJ Auxerre victime d'un " inacceptable " but fantôme contre Le Mans ? · oryginał: francuski
- Will Still
- Trener Auxerre, który zakwestionował gola i stwierdził, że sędziowie przyznali się do błędu technicznego
- Paul Nardi
- Bramkarz Auxerre, który dotknął piłki na linii bramkowej
- Lucas Buades
- Zawodnik Le Mans, który zdobył bramkę w 48. minucie
- Willy Delajod
- Sędzia meczu Auxerre-Le Mans, który utrzymał decyzję o golu po analizie powtórki
- Miejsca
- Le Mans
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar