Sąd w Innsbrucku skazuje René Benko za oszustwo na 5 mln euro, wyrok wydłużony o dwa lata

Wyrok sądu

Sąd regionalny w Innsbrucku uznał René Benko za winnego poważnego oszustwa w czwartek, 5 listopada 2026 r., po dwudniowym procesie. Według ustaleń sądu, poszkodowaną stroną była fundacja rodzinna przemysłowca Hansa Petera Haselsteinera, która straciła 5 mln euro. Benko otrzymał bezwzględny wyrok dodatkowy dwóch lat pozbawienia wolności. Sąd podjął decyzję po blisko dwóch godzinach narady i ogłosił ją krótko po godzinie 17:00. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a 49-letni Benko odrzucił postawione mu zarzuty.

Gwarancja w centrum sprawy

Podstawą oskarżenia była notarialna gwarancja, którą Benko przekazał Haselsteinerowi 6 listopada 2023 r., trzy tygodnie przed złożeniem wniosku o upadłość Signa Holding. W 2022 r. fundacja rodziny Haselsteinerów objęła udziały w Signa Development za niespełna 5 mln euro, a płatność miała pochodzić z połowy dywidendy w wysokości około 10 mln euro należnej fundacji. Dywidenda ta została odroczona i nigdy nie została wypłacona. Gdy jesienią 2023 r. Sportscheck, spółka zależna Signa, pilnie potrzebowała 5 mln euro, fundacja przelała pieniądze w zamian za osobistą obietnicę Benko, że zwróci je do końca czerwca 2024 r. Benko stał się niewypłacalny osobiście do marca 2024 r. Prokurator prowadząca sprawę argumentowała, że gwarancja służyła jedynie wprowadzeniu w błąd i że Benko nigdy nie miał poważnego zamiaru zwrotu pieniędzy.

Linia obrony i zeznania świadków

Adwokat Benko, Norbert Wess, argumentował, że Haselsteiner jedynie uregulował zaległy dług, ponieważ cena zakupu udziałów stała się wymagalna pod koniec 2022 r., i że nie doszło ani do oszustwa, ani do szkody. Podsumował linię obrony w ostrych słowach:

„Mówiąc przesadnie, to morderstwo bez zwłoki.”

Haselsteiner, który zeznawał jako świadek, podkreślił znaczenie gwarancji. Powiedział, że poproszono go o 5 mln euro i nie przekazałby ich bez zapewnień Benko. Sąd odrzucił jako bezpodstawne powiązanie, które obrona próbowała stworzyć między gwarancją a dawnym zakupem udziałów, stwierdzając, że Benko musiał wiedzieć, iż nie będzie w stanie zwrócić pieniędzy. Sąd określił sprawę jako stosunkowo jasną.

Uniewinnienie od drugiego zarzutu

Sąd uniewinnił Benko od drugiego zarzutu, dotyczącego oszustwa upadłościowego, który odnosił się do karabinu o wartości 80 000 euro ze złotymi inicjałami „RB”. Prokuratorzy twierdzili, że ukrył on broń przed wierzycielami, jednak sąd nie uznał tego za udowodnione.

Wyrok i dalsze kroki

Dodatkowe dwa lata są karą łączną do 30 miesięcy orzeczonych we wrześniu 2026 r. za działanie na szkodę wierzycieli, wyrok, który Benko otrzymał w poprzednim procesie. Łącznie kary wynoszą cztery i pół roku. Trwają dalsze dochodzenia przeciwko byłemu miliarderowi.

Wrzesień 2026 (szkoda wierzycieli)2,5

5 listopada 2026 (oszustwo, dodatkowo)2

Wrzesień 2026 (szkoda wierzycieli)

2.5 lata

5 listopada 2026 (oszustwo, dodatkowo)

2 lata

Dane z tekstu artykułu

Tło grupy Signa

Benko budował grupę nieruchomościową Signa przez około dwadzieścia lat, tworząc firmę uważaną za prestiżową. Weszła ona w handel detaliczny poprzez niemieckie sieci domów towarowych Kaufhof i Karstadt. Rosnące stopy procentowe, utrata zaufania banków oraz błędy w zarządzaniu doprowadziły grupę do upadłości. Benko i Haselsteiner byli przez lata blisko powiązani biznesowo, a Haselsteiner był wcześniej szefem grupy budowlanej Strabag.