Rozmowy zakończone bez przełomu

Rząd federalny premiera Barta De Wevera spotkał się we wtorek wieczorem, 20 października, jednak oczekiwany przez szefa rządu przełom w sprawie budżetu nie nastąpił. Komitet ograniczony, znany jako kern, rozpoczął obrady o 19:00, aby przeanalizować nową notę budżetową przedstawioną tego samego dnia rano. Spotkanie zakończyło się w środę, 21 października, o 00:30. Liderzy uznali, że prace nie posunęły się wystarczająco daleko, by szczegółowo omówić najnowszą propozycję. De Wever musiał ograniczyć się do konsultacji dwustronnych z wicepremierami. Nowe posiedzenie kernu zaplanowano na środowy wieczór.

Koalicja podzielona w kwestii podatków

Wicepremier David Clarinval z partii MR stwierdził, że stanowiska stron pozostają bardzo odległe, co potwierdzili również inni koalicjanci. Argumentował, że w tabeli budżetowej wciąż znajduje się zbyt wiele niekonkurencyjnych podatków, których wolumen musi zostać zmniejszony.

„Wciąż trzeba podjąć wysiłki, ponieważ uważamy, że w tabeli jest zdecydowanie za dużo niekonkurencyjnych podatków. Ich wolumen musi spaść.”

Przedstawiciele Les Engagés przyznali przed wtorkowym posiedzeniem, że poczyniono postępy, ale nota nie jest jeszcze satysfakcjonująca. Według źródeł, dokument sprawia również problemy centrystom oraz partii Vooruit. Najnowsza wersja noty aktualizowała tabelę budżetową po niedzielnym spotkaniu. W poprzednich tygodniach to MR było stroną krytyczną, zanim lewicowe skrzydło koalicji „Arizona” zaczęło zgłaszać poważne zastrzeżenia do wcześniejszej propozycji.

Dziesięć miliardów euro i groźba prowizorium

Ambicją rządu pozostaje znalezienie 10 mld euro do 2029 roku. W środę rano, przemawiając w komisji Izby Reprezentantów, De Wever nie zdradził szczegółów rozmów, ale ponownie nakreślił ponury obraz presji finansowej na kraj. Ponownie obwinił swoich poprzedników za obecną sytuację Belgii i ostrzegł przed tym, co nazwał „ścianą ciemności”.

„Jesteśmy w doliczonym czasie gry i mogę mieć tylko nadzieję, że partie większościowe przezwyciężą różnice i zawrą porozumienie.”

Jeśli rząd nie osiągnie porozumienia, ryzykuje rozpoczęcie przyszłego roku w reżimie prowizorium budżetowego, co De Wever wyraźnie wykluczył. W takim przypadku zaproponowałby „schuldenrem”, czyli hamulec zadłużenia, który zamroziłby indeksację emerytur, płac urzędników, zasiłków, budżetów operacyjnych państwa oraz progów podatkowych. Po wyjściu ze spotkania De Wever określił porozumienie do czwartkowego poranka, 22 października, jako „cel”, choć nieco złagodził ton, dodając: „w każdym razie byłoby to dobre”.

Krytyka opozycji i koalicjantów

Paul Magnette (PS) skrytykował podejście De Wevera jako „zawsze tę samą przemowę”, argumentując, że premier jedynie obwinia innych. Lewica, w tym PS, PTB i Ecolo, wezwała rząd do znalezienia środków wśród najbogatszych, wskazując na wielkie fortuny, spółki zarządzające oraz koncerny naftowe, które odnotowują nadzwyczajne zyski. Raoul Hedebouw (PTB) sprzeciwił się planom zamrożenia dodatku wakacyjnego dla emerytów, nazywając to „zbyt łatwym i antyspołecznym rozwiązaniem”.

François De Smet (DéFI), jedyny przedstawiciel DéFI w parlamencie federalnym, obarczył winą sam rząd.

„Ten rząd może winić tylko siebie, ponieważ zmaga się z własną pierwotną wadą.”

Stwierdził, że rozmowy powtarzają scenariusz sprzed roku, a kwota 10 mld euro była brakująca już w momencie formowania rządu w lutym 2025 roku, podczas gdy około 8 mld euro oczekiwanych efektów zwrotnych nigdy nie zostało uzasadnionych ani skwantyfikowanych. Dodał również, że partia MR pana Boucheza nieustannie wywołuje konflikty, nawet z własnymi partnerami, a napięcie musi zakończyć się albo znacznie silniejszą koalicją, albo w najgorszym razie kryzysem rządowym.