
Belgia odmawia poparcia dla Gianniego Infantino w wyborach na szefa FIFA
Królewski Belgijski Związek Piłki Nożnej ogłosił, że sprzeciwi się kandydaturze Gianniego Infantino na ostatnią kadencję w FIFA do 2031 roku. Powodem jest uchylenie kary zawieszenia dla amerykańskiego napastnika Folarina Baloguna oraz wycofanie planu inwestycji kapitałowych o wartości 4,2 mld USD.
Spór dyscyplinarny o zawieszenie na Mistrzostwach Świata
Królewski Belgijski Związek Piłki Nożnej (RBFA) ogłosił 7 września 2026 roku, że nie poprze Gianniego Infantino w kampanii na kolejną kadencję na stanowisku prezydenta FIFA. Federacja powiązała swoją decyzję z dwiema odrębnymi kwestiami zarządczymi, zaczynając od sposobu, w jaki FIFA obsłużyła automatyczne zawieszenie dla napastnika Stanów Zjednoczonych, Folarina Baloguna. Balogun otrzymał czerwoną kartkę w meczu 1/8 finału przeciwko Bośni i Hercegowinie podczas Mistrzostw Świata w Stanach Zjednoczonych, co wiązało się z obowiązkową karą zawieszenia na jeden mecz. Światowa federacja piłkarska odroczyła wykonanie kary po tym, jak prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump skontaktował się bezpośrednio z Infantino w celu rozpatrzenia sprawy. Decyzja ta pozwoliła Balogunowi wystąpić w meczu przeciwko Belgii, który Belgia wygrała 4:1 po 36 godzinach administracyjnego zamieszania.
Przedstawiciele belgijskiej federacji stwierdzili, że kontaktowali się z FIFA w trakcie i po turnieju, aby uzyskać formalne wyjaśnienie interwencji. Prezes RBFA Pascale Van Damme potwierdziła, że zapytania te nie spotkały się z merytoryczną odpowiedzią z Zurychu.
Dwa miesiące po tych wydarzeniach zauważamy, że nasze pytania do dziś pozostają bez odpowiedzi.
Propozycja praw handlowych i plan inwestycji kapitałowych
Drugi filar sprzeciwu Belgii dotyczy FIFA Forward Enterprise, inicjatywy zakładającej sprzedaż udziałów handlowych w Mistrzostwach Świata firmom private equity za 4,2 mld USD. Infantino i administratorzy FIFA zaprojektowali ten mechanizm bez wcześniejszych konsultacji z krajowymi związkami, co wywołało powszechny opór w świecie sportu. FIFA wycofała plan 1 sierpnia 2026 roku, zaledwie kilka dni po jego upublicznieniu. RBFA zauważyła, że kluczowe decyzje i oceny związane z przedsięwzięciem nigdy nie zostały wystarczająco uzasadnione przez kierownictwo FIFA. Belgijscy działacze oświadczyli, że pozostają zwolennikami silnego, niezależnego i zrównoważonego modelu ekonomicznego dla międzynarodowych rozgrywek, zamiast struktur opartych na inwestycjach prywatnych.
- Gianni Infantino obejmuje urząd prezydenta FIFA
- FIFA wycofuje proponowany plan FIFA Forward Enterprise o wartości 4,2 mld USD
- Gianni Infantino potwierdza kandydaturę na ostatnią kadencję prezydenta FIFA
- Królewski Belgijski Związek Piłki Nożnej ogłasza odmowę poparcia dla Infantino
- Posiedzenie Rady FIFA z wnioskiem o włączenie sprawy Baloguna do porządku obrad
- Zaplanowane wybory prezydenckie FIFA
Europejskie federacje kwestionują reelekcję Infantino
Infantino, który pełni funkcję prezydenta FIFA od 2016 roku, potwierdził 6 września 2026 roku, że będzie ubiegał się o ostatnią kadencję podczas kongresu wyborczego zaplanowanego na marzec 2027 roku. Udana kampania utrzymałaby szwajcarsko-włoskiego administratora u władzy do 2031 roku, a pozostaje on jedynym zgłoszonym kandydatem. Sprzeciw Belgii odzwierciedla szerszy bunt wewnątrz europejskiej federacji UEFA, która wcześniej wyraziła brak zaufania do Infantino i groziła bojkotem turniejów. RBFA dołącza do krajowych związków z Anglii, Szkocji, Szwecji i Włoch, które formalnie wycofały poparcie lub wyraziły poważne zastrzeżenia co do jego dalszego przywództwa.
Formalny wniosek o przegląd przez Radę FIFA
Belgijska federacja ogłosiła, że formalnie wniosła o włączenie sprawy dyscyplinarnej Baloguna do porządku obrad następnego posiedzenia Rady FIFA, zaplanowanego na 15 października 2026 roku. Belgijscy urzędnicy podkreślili, że międzynarodowa piłka nożna wymaga przejrzystych i rygorystycznych procesów oraz zdefiniowanych zabezpieczeń, aby zapobiec ingerencji politycznej w sprawy dyscyplinarne na boisku. RBFA oświadczyła, że pozostaje w ścisłej koordynacji z UEFA, utrzymując jednocześnie otwarte kanały komunikacji z FIFA w celu poprawy standardów zarządzania, spójności regulacyjnej i długoterminowego zaufania instytucjonalnego.


