Hiszpański sędzia zakazuje żonie premiera opuszczania Hiszpanii, powołując się na ryzyko ucieczki z pomocą eskorty policyjnej

Środki zapobiegawcze

W piątek sędzia Juan Carlos Peinado, prowadzący śledztwo w długotrwałej sprawie „caso Begoña”, nałożył surowe ograniczenia na Begoñę Gómez, żonę premiera Pedro Sáncheza. Musi oddać paszport, nie może opuszczać Hiszpanii i jest zobowiązana do stawiania się co dwa tygodnie w sądzie przy Plaza de Castilla.

Najbardziej kontrowersyjną częścią orzeczenia jest uzasadnienie ryzyka ucieczki. Zdaniem sędziego, sami funkcjonariusze przydzieleni do ochrony Gómez mogą stać się zagrożeniem.

Funkcjonariusze mogą, z własnej inicjatywy lub na polecenie przełożonych, współdziałać w działaniach mających na celu ułatwienie jej ucieczki.

Rozumowanie to zostało powszechnie potępione jako zniewaga dla Policji Narodowej.

Reakcje polityczne

Decyzja zaogniła już i tak spolaryzowane środowisko. Zwolennicy rządu uważają środki za nieproporcjonalne i politycznie motywowane, podczas gdy opozycja z zadowoleniem przyjęła ten krok. Antón Losada, dziennikarz bliski rządowi, podsumował nastroje wśród zwolenników Sáncheza.

Nadszedł czas, aby postawić stopę, przyjaciele.

Ester Muñoz, prominentna postać Partii Ludowej, opisała orzeczenie w ostrych słowach.

To głębokie państwo działa przeciwko demokratycznemu rządowi Hiszpanii.

Związki zawodowe policji również wyraziły oburzenie, a funkcjonariusze podobno są zszokowani sugestią sędziego, że mieliby być współwinni w przestępczej ucieczce.

Dotychczasowe śledztwo

Sprawa „caso Begoña” rozpoczęła się w kwietniu 2024 roku i trwa już ponad dwa lata. Krytycy nazwali ją śledztwem prospektywnym, które nie wykazało żadnych korzyści dla Gómez. Raporty Centralnej Jednostki Operacyjnej Guardii Cywilnej wskazują, że Gómez zarobiła zaledwie 17 037,75 euro w ciągu dwóch lat, co – zdaniem przeciwników – podważa wagę oskarżeń.

Kontrowersyjny jest również moment wszczęcia pierwszego dochodzenia. Komentatorzy zauważają, że sprawę uruchomiono wkrótce po ujawnieniu, że partner Isabel Díaz Ayuso, przewodniczącej regionu Madrytu z ramienia PP, oszukał organy podatkowe na kwotę ponad 800 000 euro.

Szersze implikacje

Dla rządu sprawa dostarcza narracji o wiktymizacji, która podtrzymywała Sáncheza w obliczu wielu ciosów sądowych wymierzonych w jego najbliższe otoczenie. W przeciwieństwie do poprzednich skandali z udziałem brata i byłych działaczy partyjnych, śledztwo w sprawie żony premiera postrzegane jest jako bezpośredni atak na egzekutywę. Niektórzy głoszą teraz, że sędzia Peinado, zamiast zaszkodzić rządowi, stał się atutem wyborczym Partii Socjalistycznej, uosabiając to, co ona nazywa politycznie motywowaną krucjatą sądową.

Środki zapobiegawcze prawdopodobnie zostaną zaskarżone. Analitycy prawni spodziewają się, że wyższa instancja ostatecznie zwróci Gómez paszport. W międzyczasie orzeczenie pogłębia konfrontację między sądownictwem a egzekutywą, a każda ze stron oskarża drugą o nadużycie władzy.