Propozycja legislacyjna

8 września 2026 r. rząd Australii przedstawił projekt ustawy pod nazwą Digital Duty of Care, nazywany również "My Feed, My Way". Przepisy wymagają od platform cyfrowych zapewnienia użytkownikom w wieku 16 lat i starszym powiadomienia umożliwiającego wyłączenie algorytmicznych kanałów rekomendacji. Użytkownicy, którzy zrezygnują z algorytmów, będą widzieć chronologiczne zestawienia postów tylko od znajomych, obserwowanych twórców i bezpośrednich kontaktów. Projekt obejmuje również gry online, aplikacje oraz chatboty oparte na sztucznej inteligencji. Australijski regulator bezpieczeństwa w sieci, eSafety, będzie nadzorował przestrzeganie ustawy. Premier Anthony Albanese przedstawił uzasadnienie podczas prezentacji polityki.

„To rozsądna, pragmatyczna i praktyczna reforma. Daje użytkownikom wybór i pociągnie wielkie firmy technologiczne do odpowiedzialności za bezczynność, jeśli nie będą przestrzegać naszego prawa.”

Ochrona treści i kary finansowe

W ramach proponowanych ram platformy muszą chronić młodych użytkowników przed materiałami promującymi zaburzenia odżywiania, mizoginię, pornografię, przemoc, nadużycia i cyberprzemoc. Dorośli i nastoletni użytkownicy muszą być również chronieni przed nielegalnymi treściami i funkcjami projektowymi platform uznawanymi za uzależniające. Firmy, które nie dopełnią obowiązków w zakresie powiadomień i bezpieczeństwa, narażają się na kary do 109,2 mln dolarów australijskich (około 79 mln dolarów amerykańskich). Rząd planuje konsultacje z grupami branżowymi i operatorami platform przed wniesieniem projektu do parlamentu jeszcze w 2026 r. Krajowa grupa lobbingowa Digi, reprezentująca Meta, Google i TikTok, stwierdziła, że definicje prawne szkodliwych treści i wpływ na doświadczenia użytkowników będą kluczowe dla konsultacji, podczas gdy OpenAI potwierdziło plany współpracy z urzędnikami.

Reakcja Białego Domu i napięcia dyplomatyczne

Niecałe 24 godziny po ogłoszeniu planu przez Canberrę, administracja prezydenta USA Donalda Trumpa wydała oświadczenie ostrzegające partnerów handlowych przed karaniem amerykańskich firm technologicznych. Rzecznik Białego Domu Kush Desai powtórzył stanowisko administracji w sprawie cyfrowych środków regulacyjnych.

„Prezydent Trump jednoznacznie ostrzegł partnerów handlowych przed nakładaniem podatków od usług cyfrowych, kar i innych form wymuszeń na wiodącym amerykańskim sektorze technologicznym.”

Desai stwierdził, że Waszyngton pozostaje zaangażowany w bezpośrednie omawianie regulacji rynku cyfrowego z zagranicznymi partnerami handlowymi. Australijska minister komunikacji Anika Wells odpowiedziała 9 września 2026 r., stwierdzając, że jej urząd nie otrzymał formalnego kontaktu od urzędników USA. Wells odrzuciła określenie kar regulacyjnych mianem wymuszeń i potwierdziła jurysdykcję Australii nad krajowymi standardami bezpieczeństwa w sieci.

„Jesteśmy suwerennym państwem. Mamy prawo bronić australijskich rodziców i dzieci, i będziemy to robić.”

Krajowa debata polityczna

Propozycja wywołała rozbieżne reakcje na australijskiej scenie politycznej. Senator Partii Zielonych Sarah Hanson-Young wezwała rząd do wzmocnienia ustawy poprzez uczynienie chronologicznych kanałów ustawieniem domyślnym, zamiast wymagać rezygnacji z algorytmów. Hanson-Young argumentowała również w radiu ABC, że kary powinny być powiązane z rocznymi przychodami globalnymi firm, aby zapobiec traktowaniu kar przez firmy technologiczne jako kosztów prowadzenia działalności. Z kolei przedstawiciele opozycji, w tym liderka One Nation Pauline Hanson, skrytykowali inicjatywę jako cenzurę rządową, porównując nadzór algorytmiczny do chińskiej kontroli państwowej. Nowa ustawa jest następstwem australijskich przepisów z grudnia 2025 r., które zakazały dostępu do mediów społecznościowych dzieciom poniżej 16. roku życia.