
Putin przyznaje: ukraińskie ataki na rafinerie kosztowały Rosję 1 proc. PKB i ograniczyły produkcję paliw
Podczas forum Wałdajskiego Władimir Putin potwierdził, że ukraińskie ataki dronów obniżyły rosyjskie PKB o 1 proc. Jednocześnie odrzucił propozycję wzajemnego wstrzymania uderzeń w infrastrukturę energetyczną.
Gospodarcze skutki ataków na rafinerie
Podczas sesji plenarnej Klubu Wałdajskiego 1 października 2026 r. prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że ukraińskie ataki na krajowe rafinerie ropy naftowej kosztowały Rosję 1 proc. produktu krajowego brutto. Putin przyznał, że uderzenia częściowo osiągnęły swój cel, jakim było wyrządzenie szkód gospodarczych. Utrzymywał, że Moskwa odpowiedziała atakami na ukraińską infrastrukturę gospodarczą, twierdząc, że rosyjskie kontruderzenia doprowadziły do faktycznego zatrzymania ukraińskiego przemysłu metalurgicznego. Putin argumentował również, że siły ukraińskie nie mogłyby przeprowadzać ataków w głębi terytorium bez wsparcia technicznego państw zachodnich, co określił jako bezpośrednie zaangażowanie w konflikt.
Czy osiągnęli swój cel? Częściowo.
Ograniczenia produkcji i eksportu
Ukraińskie ataki w 2026 r. spowodowały zakłócenia operacyjne w rosyjskim sektorze rafineryjnym. Dane Międzynarodowej Agencji Energetycznej wskazują, że siły ukraińskie trafiały w rosyjskie rafinerie średnio raz na trzy dni w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy 2026 r. Do września kilka z sześciu największych producentów oleju napędowego w kraju, odpowiadających łącznie za około połowę krajowej produkcji, ograniczyło wydobycie lub całkowicie wstrzymało pracę. Rafineria w Kiriszach całkowicie zaprzestała działalności, podczas gdy rafineria w Wołgogradzie oraz zakład NORSI pracowały na około 25 proc. swoich nominalnych mocy. Aby przeciwdziałać niedoborom paliw i rosnącym cenom, rosyjski rząd przedłużył zakaz eksportu oleju napędowego do końca października 2026 r.
- Rafineria w Kiriszach
- 0 %
- Rafineria w Wołgogradzie
- 25 %
- Zakład NORSI
- 25 %
Odrzucenie rozejmu energetycznego
Odnosząc się do propozycji wzajemnego wstrzymania ataków na infrastrukturę energetyczną i statki, Putin odrzucił możliwość porozumienia. Zapewnił, że siły rosyjskie początkowo atakowały ukraińskie okręty wojenne i jednostki transportujące ładunki wojskowe, zanim siły ukraińskie zaczęły uderzać w rosyjskie cywilne statki handlowe i tankowce.
Władze w Kijowie zaczęły uderzać w nasze tankowce i inne statki, które przewoziły nasz pokojowy ładunek, ładunek o absolutnie pokojowym charakterze. Cóż, zaczęliśmy odpowiadać.
Odnośnie produkcji broni za granicą, Putin zauważył, że Moskwa nie zamierza obecnie atakować zagranicznych zakładów produkcyjnych zaopatrujących Ukrainę, choć polecił rosyjskim agencjom wojskowym i wywiadowczym ich monitorowanie. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa stwierdziła wcześniej w tym tygodniu, że europejskie obiekty serwisujące sprzęt wojskowy, takie jak systemy rakietowe Patriot w Polsce, stanowią potencjalne cele wojskowe.
- MAE odnotowuje ukraińskie trafienia w rosyjskie rafinerie średnio raz na trzy dni
- Wielu dużych producentów oleju napędowego ogranicza produkcję lub wstrzymuje działalność
- Rosyjski rząd przedłuża zakaz eksportu oleju napędowego do końca października
- Putin przyznaje na forum Wałdajskim, że ataki na rafinerie kosztowały Rosję 1 proc. PKB
Aktywa zachodnie i postawa dyplomatyczna
Putin odniósł się również do zagranicznych aktywów korporacyjnych objętych tymczasowym zarządem państwowym Rosji po nałożeniu zachodnich sankcji, stwierdzając, że firmy mogłyby potencjalnie odzyskać swoje mienie w sprzyjającym scenariuszu.
Niczego od nikogo nie znacjonalizowaliśmy.
Opisał te środki zarządcze jako odpowiedź na zajęcie rosyjskich aktywów za granicą. W kwestii dyplomacji Putin wyraził gotowość do trójstronnego spotkania z prezydentem Chin Xi Jinpingiem i prezydentem USA Donaldem Trumpem, zaznaczając, że program musi zostać uzgodniony z wyprzedzeniem po doniesieniach o rozmowach podczas listopadowego szczytu APEC. Ponadto Rosja przekazała NATO nieformalny dokument dotyczący dostępu do obwodu królewieckiego, ostrzegając przed ryzykiem bezpośredniego konfliktu i użycia broni jądrowej w przypadku odcięcia terytorium.

