Izrael uderza w przedmieścia Bejrutu w przededniu spodziewanego porozumienia pokojowego USA-Iran; co najmniej trzy osoby nie żyją

Izraelski atak na Bejrut

Izraelskie wojsko uderzyło w centrum dowodzenia Hezbollahu w dzielnicy Dahieh w Bejrucie w niedzielę, zabijając co najmniej jedną osobę i raniąc kilka innych. Libańskie media państwowe podały, że zginęły co najmniej trzy osoby, a 15 zostało rannych, podczas gdy ekipy obrony cywilnej wydobyły trzy ciała i sześciu rannych z pięciopiętrowego budynku mieszkalnego z lokalami usługowymi na parterze. Izraelskie Siły Obronne (IDF) oświadczyły, że odpowiedziały na wystrzelenie przez Hezbollah trzech pocisków w kierunku północnego Izraela wcześniej tego dnia, co IDF nazwało „rażącym naruszeniem zawieszenia broni”.

Premier Benjamin Netanjahu i minister obrony Israel Katz wydali wspólne oświadczenie: „Izrael nie będzie tolerował ostrzału swojego terytorium”. Hezbollah oświadczył, że wystrzelił rakiety i drony w kierunku izraelskich żołnierzy w południowym Libanie, ale nie odniósł się bezpośrednio do ataków transgranicznych. Fotograf Associated Press opisał dwa najniższe piętra jako najbardziej zniszczone, a mieszkańcy południowych przedmieść, z których wielu niedawno wróciło, uciekali.

Porozumienie pokojowe USA-Iran zagrożone

Prezydent Donald Trump powiedział w sobotę, że porozumienie USA-Iran „ma zostać podpisane jutro”, ale Iran podał w wątpliwość termin. Po niedzielnym ataku główny negocjator Iranu, przewodniczący parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf, ostrzegł USA, że atak świadczy o braku woli lub zdolności do wypełnienia zobowiązań.

Syjonistyczna agresja na Dahieh po raz kolejny pokazała, że Ameryka albo nie ma woli, albo nie ma zdolności do wypełniania swoich zobowiązań. Nie można uzyskać ustępstw, dając reżimowi zielone światło. Gra w dobrego i złego gliniarza już się znudziła. Jeśli nie macie woli ani zdolności do wypełnienia swoich zobowiązań, to nie ma podstaw do rozmów o kontynuowaniu tej ścieżki.

Brig. gen. Mohammad Jafar Assadi, zastępca dowódcy irańskiego sztabu kryzysowego, powiedział, że atak „nie pozostanie bez odpowiedzi”.

Trump napisał później na Truth Social, że atak „nie powinien był mieć miejsca, szczególnie w szczególnym dniu, kiedy jesteśmy tak blisko Porozumienia Pokojowego z Iranem” i wezwał do zaprzestania dalszych ataków przez którąkolwiek ze stron.

Izrael ma prawo bronić się przed zagrożeniami, ale atak, na który odpowiedział, był bardzo mały i bez znaczenia, nikt nie został ranny, poszkodowany ani zabity, i nie powinien zakłócać tego ważnego procesu. … To może być początek długiego i pięknego pokoju – Nie zepsujmy tego!

Izrael pominięty w rozmowach

Izraelscy urzędnicy postrzegają porozumienie USA-Iran jako poważny cios i oświadczyli, że będą kontynuować uderzenia na Hezbollah niezależnie od tego. Netanjahu sprzeciwił się presji USA, by złagodzić ataki na Liban, gdy porozumienie jest blisko. Skrajnie prawicowi ministrowie Itamar Ben-Gwir i Becalel Smotricz wezwali do zintensyfikowania ataków, a Ben-Gwir zażądał rakiety za każdego drona Hezbollahu i zabicia „tysiąca” bojowników za każdego rannego żołnierza.

Iran od dawna domagał się, aby każde szersze porozumienie obejmowało zaprzestanie walk w Libanie, ale Hezbollah odrzucił wynegocjowane przez USA zawieszenie broni na początku tego miesiąca, nazywając je kapitulacją.

Ostrzeżenia rozszerzają się na południowy Liban

Izraelskie wojsko wydało nakazy przymusowej ewakuacji dla 29 miejscowości w południowym Libanie, w tym w dystryktach Nabatieh i Sydon, nakazując mieszkańcom przeniesienie się na północ od rzeki Zahrani. Krótko potem nalot uderzył w miasto Froun w Bint Dżubajl. Korespondenci Al Jazeery odnotowali niepokój w Libanie, że Izrael może eskalować, tak jak zrobił to po zawieszeniu broni 7 kwietnia, kiedy uderzył w ponad 100 lokalizacji w ciągu dziesięciu minut, a zginęło ponad 350 osób, co było najkrwawszym dniem wojny.

Heidi Pett, relacjonująca z Bejrutu, zauważyła, że ostatnim razem, gdy USA i Iran zgodziły się na zawieszenie broni, Izrael „bardzo wyraźnie dał do zrozumienia”, że Liban nie jest jego częścią, poprzez ciężkie bombardowania.

Obawa jest taka, że to znów ich stanowisko, że nie są stroną tego układu, że się nie wycofają.