Apple składa pozew przeciwko OpenAI o kradzież tajemnic handlowych przez byłych pracowników
Pozew złożony w piątek w sądzie federalnym w San Jose oskarża firmę AI o wykorzystanie poufnych informacji uzyskanych od byłych pracowników Apple oraz o sondowanie dostawców firmy w celu zdobycia tajemnic produkcyjnych.
Apple podjęło kroki prawne przeciwko OpenAI w piątek, 10 lipca 2026 r., w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii w San Jose. Pozew oskarża OpenAI o przywłaszczenie tajemnic handlowych poprzez rekrutację byłych pracowników Apple oraz rzekome kontaktowanie się z partnerami z łańcucha dostaw w celu uzyskania wrażliwych szczegółów produkcyjnych. Sprawa prowadzi do bezpośredniej konfrontacji prawnej między dwiema najcenniejszymi firmami technologicznymi na świecie i podkreśla nasilającą się konkurencję w sektorze sztucznej inteligencji.
Zarzuty dotyczące wycieków powiązanych z pracownikami
W skardze wymieniono Tang Yew i innych byłych pracowników Apple jako osoby, które po odejściu z firmy ujawniły OpenAI informacje zastrzeżone. Apple twierdzi, że wyciekłe dane dotyczyły komponentów i procesów produkcyjnych kluczowych dla strategii integracji sprzętu i oprogramowania. Pozew zarzuca, że OpenAI specjalnie namierzyło tych pracowników, aby uzyskać dostęp do tajemnic handlowych Apple, a ujawnienia spowodowały szkodę konkurencyjną. Apple domaga się zarówno zakazu dalszego wykorzystywania, jak i odszkodowania pieniężnego.
Zapytania OpenAI do łańcucha dostaw Apple
Poza zarzutami związanymi z pracownikami, Apple dodatkowo twierdzi, że OpenAI skierowało do kilku swoich dostawców bardzo szczegółowe pytania dotyczące projektów komponentów i technik wytwarzania. Według pozwu, zapytania miały na celu zdobycie szczegółowej wiedzy na temat metod produkcji i specyfikacji komponentów Apple, które Apple uważa za poufne i zastrzeżone. Kontakt z dostawcami jest określany w skardze jako część skoordynowanych działań mających na celu skopiowanie lub wykorzystanie inteligencji produkcyjnej Apple.
Miejsce rozpatrywania sprawy i początkowa cisza
Sprawa została wniesiona w San Jose, będącym centrum sporów technologicznych. Zespół prawny Apple argumentował, że jurysdykcja jest właściwa, ponieważ rzekome przywłaszczenie miało miejsce w obrębie dystryktu. Do piątkowego wieczoru OpenAI nie skomentowało publicznie pozwu. Brak natychmiastowej odpowiedzi pozostawia otwarte pytania o to, jak firma AI odniesie się do zarzutów, które dotyczą zarówno prawa o tajemnicach handlowych, jak i zobowiązań umownych byłych pracowników.
Kontekst eskalującej rywalizacji w dziedzinie AI
Kroki prawne następują w momencie, gdy Apple przyspiesza rozwój własnej sztucznej inteligencji, podczas gdy OpenAI nadal dominuje w krajobrazie generatywnej AI. Konkurencja o talenty i inteligencję strategiczną staje się zacięta, a firmy wykorzystują każdą przewagę, aby zapewnić sobie przewagę w szkoleniu i wdrażaniu modeli AI. Pozew podkreśla wysoką stawkę w ochronie własności intelektualnej w szybko rozwijającej się branży, gdzie granica między inteligencją konkurencyjną a przywłaszczeniem może się zacierać.
