Prowadzący zajęcia pozaszkolne w Paryżu uniewinniony od zarzutów napaści seksualnej – sąd uznał dowody za niewystarczające

Trybunał karny w Paryżu uniewinnił Nicolasa G., byłego prowadzącego zajęcia pozaszkolne w szkole Titon w 11. dzielnicy, 16 czerwca 2026 roku. Został on oskarżony o napaść seksualną i nękanie nieletnich poniżej 15 roku życia po fali oskarżeń, która wstrząsnęła paryskim systemem zajęć pozaszkolnych.

Zarzuty i śledztwo

Dziewięcioro dzieci powiedziało śledczym, że otrzymywały mocne uściski, słyszały brutalne historie lub otrzymywały niestosowne przezwiska. Trybunał oświadczył, że prowadzący został oskarżony o dotykanie piersi dziewcząt poniżej 15 roku życia oraz wielokrotne komentowanie lub zachowanie o charakterze seksualnym lub seksistowskim.

„Prowadzący został oskarżony o napaść seksualną na nieletnich poniżej 15 lat, dotykanie ich piersi oraz nękanie nieletnich poniżej 15 lat poprzez wielokrotne komentarze lub zachowanie o charakterze seksualnym lub seksistowskim.”

Uzasadnienie sądu

Sąd przyznał, że po stronie oskarżonego miało miejsce „comportement inapproprié”, ale stwierdził, że śledztwo nie wykazało upokarzającego i poniżającego charakteru zarzucanych czynów. Sędziowie orzekli, że pracownik miejski powinien zostać upomniany i przeszkolony, ale jego postępowanie nie stanowiło przestępstwa. Zasugerowali również, że stan psychiczny dzieci, które twierdziły, że są ofiarami, może „résulter de la médiatisation” sprawy.

„Zebrany w toku śledztwa materiał nie pozwolił na wykazanie upokarzającego i poniżającego charakteru zarzucanych czynów.”

Prokuratura wnioskowała o 18 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu podczas zamkniętej rozprawy 5 maja.

Pierwszy wyrok w rozszerzającym się skandalu

Była to pierwsza sprawa, która trafiła do sądu od czasu ujawnienia szeregu zarzutów w paryskich programach pozaszkolnych. Nowy burmistrz miasta, Emmanuel Grégoire, ogłosił na początku czerwca, że 132 pracowników zostało zawieszonych między 1 stycznia a 5 czerwca 2026 roku, w tym 52 z powodu podejrzeń o przemoc seksualną lub seksistowską.

Reakcje

Rodzice dzieci wyrazili gniew po wyroku, a niektórzy z ich prawników wezwali prokuratora do złożenia apelacji. W dniu ogłoszenia wyroku nie ogłoszono decyzji o apelacji.