Francuscy sędziowie śledczy kierują 11 osób do sądu w sprawie zabójstwa w Crépol z zarzutem motywacji rasowej

Akt oskarżenia i okoliczność obciążająca na tle rasowym

Francuscy sędziowie śledczy wydali 25 września 2026 roku ostateczne postanowienie o skierowaniu 11 oskarżonych do sądu dla nieletnich w związku z zabójstwem 16-letniego Thomasa Perotto w listopadzie 2023 roku. Postanowienie zarzuca grupie morderstwo, usiłowanie zabójstwa trzech innych osób oraz akty przemocy podczas balu zimowego w miejscowości Crépol w departamencie Drôme. Ponieważ śledczy nie byli w stanie ustalić, kto zadał śmiertelny cios, sędziowie zastosowali koncepcję prawnej wspólnoty czynu, kierując całą jedenastkę na wspólny proces. Sędziowie uwzględnili również okoliczność obciążającą w postaci wrogości na tle rasowym, powołując się na czyny i wypowiedzi wymierzone w rasę białą oraz naród francuski. Dziewiętnastu bezpośrednich świadków zeznało, że podczas zajść przed salą wiejską słyszało antybiałe obelgi, w tym deklaracje zamiaru dźgania białych osób. Perotto, lokalny rugbysta, zmarł w trakcie transportu do szpitala po konfrontacji.

Spór proceduralny dotyczący zarzutów

Uwzględnienie okoliczności obciążającej na tle rasowym nastąpiło po miesiącach sporów między sędziami śledczymi a prokuraturą w Valence. W czerwcu 2026 roku prokurator z Valence złożył wniosek o proces w sprawie morderstwa i usiłowania zabójstwa, wykluczając motywację rasową. Argumentował, że zeznania świadków o rasistowskich uwagach były nieprecyzyjne, sprzeczne i stanowiły mniejszość relacji. Niezależni sędziowie śledczy odrzucili tę ocenę w lipcu 2026 roku, wydając postanowienie uwzględniające motywację rasową wobec rasy białej i narodu francuskiego. Prokuratorzy z Valence formalnie zaskarżyli tę decyzję w sierpniu 2026 roku, podtrzymując stanowisko, że próg dowodowy dla motywacji rasowej nie został osiągnięty. Sędziowie śledczy odrzucili zastrzeżenia prokuratury 25 września 2026 roku, potwierdzając kwalifikację rasową w ostatecznym postanowieniu o skierowaniu do sądu.

Reakcje obrony i oczekujące apelacje

Adwokaci oskarżonych wyrazili sprzeciw wobec zbiorowych zarzutów morderstwa oraz uwzględnienia czynnika rasowego. Obrońcy Seydi Ba i Diala Al-Shaman zakwestionowali podstawy prawne postanowienia w odniesieniu do ich klienta.

„Jak nasz klient może zostać postawiony przed sądem za morderstwo z okolicznością obciążającą na tle rasowym, skoro ani śmiertelny cios, ani żadne rasistowskie uwagi nie są mu osobiście przypisane?”

Adwokat Elise Rey-Jacquot, reprezentująca innego oskarżonego, poinformowała 26 września 2026 roku, że złoży apelację od postanowienia, co może opóźnić rozpoczęcie rozpraw. Przedstawiciele stron cywilnych poparli decyzję sędziów o utrzymaniu komponentu rasowego. Adwokat Denis Dreyfus, działający w imieniu kilku uczestników imprezy domagających się odszkodowania, poparł ustalenia sędziów śledczych.

„Z zadowoleniem przyjmujemy znaczącą pracę wykonaną przez sędziów śledczych.”

Następstwa i postępowanie prawne

Część z 11 oskarżonych była nieletnia w momencie ataku w Crépol w listopadzie 2023 roku, a kilka osób z grupy pochodziło z osiedla La Monnaie w Romans-sur-Isère. Śmiertelne ugodzenie nożem doprowadziło do napięć politycznych w regionie, w tym do nieudanej wyprawy odwetowej skrajnie prawicowych bojówek w Romans-sur-Isère po śmierci chłopca. Wszyscy oskarżeni korzystają z domniemania niewinności. W przypadku skazania z zarzutów z okolicznościami obciążającymi przed sądem dla nieletnich, oskarżonym grozi kara do dożywocia. Data procesu nie została jeszcze wyznaczona ze względu na oczekujące apelacje obrony.