Le gouvernement valencien défend le timing de l'alerte ES-Alert après que la tempête a déclenché des alertes aux inondations

Défense gouvernementale du protocole d'alerte

Le président de la Généralité valencienne, Juanfran Pérez Llorca, et le conseiller aux urgences, Juan Carlos Valderrama, ont défendu l'exécution technique de la notification mobile ES-Alert transmise à 22h08 mercredi. S'exprimant jeudi depuis le poste de commandement de Metrovalencia, Pérez Llorca a maintenu que tous les protocoles d'urgence avaient fonctionné correctement sous une alerte météo orange active. Les dirigeants régionaux ont souligné que les protocoles post-2024 imposent des alertes mobiles préventives uniquement lorsque l'Agence nationale de météorologie (AEMET) déclare une alerte rouge formelle. Pérez Llorca a déclaré que les municipalités avaient reçu des données météorologiques préalables pour établir des centres municipaux de coordination d'urgence (Cecopal) et préparer des défenses localisées. Il a également plaidé pour des protocoles ES-Alert standardisés dans toute l'Espagne, accompagnés d'une formation accrue en matière de réponse aux urgences.

Tous les plans et tous les avertissements ont parfaitement fonctionné.

Crue hydrologique et seuils de précipitations

Le conseiller Juan Carlos Valderrama a détaillé lors d'un point de presse que l'alerte mobile était exécutive plutôt que préventive, déclenchée directement par une escalade hydrologique rapide. À 17h00 mercredi, les responsables des urgences ont consulté AEMET sur la probabilité d'une hausse du statut orange au rouge, mais les météorologues ont considéré cette issue comme très peu probable. AEMET prévoyait des précipitations de 40 litres par mètre carré en une heure, mais les averses locales ont dépassé les attentes dans plusieurs zones. À Torrent, 87,5 litres par mètre carré sont tombés entre 20h50 et 21h50, s'approchant du seuil rouge de 90 litres, tandis que la municipalité de Real a atteint 92 litres par mètre carré. Les alertes hydrologiques pour les débordements de ravins ont été activées à 21h21 pour le ravin de Carraixet et à 21h46 pour les bassins de Poyo et de Saleta, ainsi que des avertissements pour les rivières Alto Turia et Magro.

Multiplication des incidents et activation du système

Le Centre de coordination opérationnelle intégrée (Cecopi) a autorisé la transmission de l'ES-Alert alors que les rapports d'urgence dans la province de Valence augmentaient rapidement. Les registres d'incidents faisaient état de 47 événements actifs à 21h00, qui sont passés à 232 incidents à 22h00 alors que les écoulements de la tempête se concentraient dans l'Horta Nord, l'Horta Sud, le Camp de Túria et la zone métropolitaine de Valence. Valderrama a défendu le fait de ne pas avoir envoyé d'alertes mobiles plus tôt, arguant que la messagerie de masse non vérifiée risque de réduire la vigilance du public lors de futures urgences.

Si nous utilisons trop ES-Alert, les gens pourraient finir par banaliser ces messages.

Valderrama a également répondu aux questions du public concernant les perturbations sportives, expliquant que le report du match du Levante UD contre l'Athletic Club au stade Ciutat de València restait la responsabilité exclusive de la Liga.

Réactions politiques et des victimes

Les partis d'opposition et les représentants des victimes ont contesté l'explication officielle, arguant que la diffusion mobile de 22h08 est arrivée bien après que les eaux de crue aient inondé les centres urbains. Le porte-parole de Compromís, Joan Baldoví, a déclaré que les rues de Valence, Torrent et Calicanto étaient déjà impraticables, que les sauvetages de la police et des pompiers étaient en cours et que les infrastructures hospitalières et métro étaient perturbées avant que l'alerte ne retentisse. Baldoví a noté que les précipitations avaient largement diminué dans certaines parties de l'Horta au moment où les téléphones mobiles ont reçu la notification. L'Association des victimes et des sinistrés de la DANA de Valence et le PSPV-PSOE ont critiqué l'administration pour avoir répété les retards de gestion d'urgence du passé, tandis que les représentants de Vox ont signalé des échecs potentiels dans la diffusion de l'information et la réponse à la tempête.