Le verdict

Le tribunal de garnison militaire de Varsovie a déclaré le sous-lieutenant Adam Ł. non coupable mercredi 21 octobre 2026. Il était poursuivi pour maniement imprudent d'une arme et lésions corporelles involontaires, et le tribunal a estimé qu'aucune faute n'avait été établie. Il servait à la frontière biélorusse, en appui à la garde frontalière et à la police, lorsqu'un ressortissant syrien ayant franchi illégalement la frontière a été blessé lors d'une course-poursuite. Les sources divergent sur la date exacte : un média cite le 3 novembre 2023, d'autres situent l'incident en novembre 2023. Le blessé a été transporté à l'hôpital de Hajnówka.

Le déroulement du tir

Dans les articles publiés à l'époque, le tir était décrit comme accidentel : lors d'une poursuite en forêt, le soldat a trébuché et chuté, et l'arme est partie sans contrôle. Radosław Wiszenko, adjoint aux affaires militaires au parquet de district de Białystok-Północ, avait déclaré le 5 novembre 2023 qu'un soldat avait tiré sur un migrant ayant franchi illégalement la frontière et que les constatations effectuées jusqu'ici orientaient vers un accident malheureux dû à une chute. La gendarmerie militaire a mené la procédure au titre de l'article 308 du code de procédure pénale, et les enquêteurs n'ont vu aucun motif de placer le soldat en détention. Plus tard, wPolityce.pl, citant des pièces du dossier, a rapporté que le pistolet-mitrailleur PM-98 présentait des défauts de conception pouvant le faire tirer en cas de chute. Le président du tribunal, le lieutenant-colonel Michał Żak, a déclaré dans les motifs :

« Après la chute du soldat, l'arme pouvait faire feu d'elle-même, même si elle était correctement sécurisée. »

Une poursuite contestée

L'affaire est arrivée au parquet par un avocat muni d'une procuration du Syrien blessé, qui a déposé le signalement à l'origine des poursuites. L'association Ad Vocem a rappelé que le procureur général adjoint Tomasz Janeczek avait personnellement examiné le dossier, n'y avait trouvé aucun indice d'infraction et ordonné le retrait de la requête devant le tribunal. Selon l'association, cette instruction n'a jamais été exécutée, et le parquet national a contesté tant sa base juridique que sa mise en œuvre. Le parquet a ensuite demandé au tribunal un classement conditionnel assorti du versement de 2 000 zlotys au Syrien, tandis que la défense plaidait l'acquittement pur et simple. Le tribunal a acquitté l'officier.

Réactions

Le vice-Premier ministre et ministre de la Défense Władysław Kosiniak-Kamysz a annoncé l'acquittement sur X et indiqué que l'armée avait apporté une aide juridique à l'officier via l'équipe militaire de protection des droits des soldats. Dans sa publication, il écrit :

« Aucune négligence n'a été établie à son encontre pendant son service à la frontière biélorusse. »

Le député Dariusz Matecki s'est félicité du verdict sur X et a dirigé ses critiques contre Adam Bodnar et Waldemar Żurek, qu'il nomme dans sa publication. Le récit de M. Wiszenko en 2023 et le verdict de 2026 constituent les deux positions officielles versées au dossier public de cette affaire.