Un juge fédéral ordonne à l'administration Trump de rétablir l'accès à la Maison-Blanche pour CNN, MS NOW et Politico

La décision du tribunal

Le juge fédéral Timothy Kelly a ordonné jeudi à l'administration Trump de rétablir les accréditations de presse à la Maison-Blanche pour les journalistes de CNN, MS NOW et Politico. La décision a tranché une motion d'urgence pour une ordonnance restrictive temporaire déposée par les trois organisations de presse. Kelly a estimé que la révocation des laissez-passer de presse était probablement inconstitutionnelle car les autorités ont agi sans règles de procédure établies ni préavis. Kelly, qui a été nommé à la magistrature fédérale par Donald Trump lors de son premier mandat, avait auparavant rendu une décision similaire exigeant le rétablissement des accréditations d'un correspondant de CNN lors d'un précédent litige sur l'accès à la presse.

Origines de l'interdiction des accréditations

La confrontation a commencé le 18 septembre 2026 lorsque le président Donald Trump a annoncé sur Truth Social qu'il retirerait leurs accréditations à la Maison-Blanche aux trois médias.

Les médias ne devraient pas pouvoir écrire ou rapporter constamment des FICTIONS et des MENSONGES lorsqu'ils couvrent le président des États-Unis. D'autres médias d'information falsifiés suivront bientôt.

Les responsables ont bloqué l'accès des journalistes au 1600 Pennsylvania Avenue à partir de ce samedi, les reporters découvrant lundi que leurs laissez-passer d'entrée étaient inactifs. Le ministère de la Justice a soutenu dans des documents judiciaires que l'accès à la Maison-Blanche est un privilège et non un droit constitutionnel, maintenant que le président a l'autorité de restreindre l'accès à des zones sécurisées comme le Bureau ovale. Les avocats de l'administration ont également cité des lettres du bureau de presse de la Maison-Blanche accusant CNN, MS NOW et Politico d'avoir publié des détails classifiés concernant les opérations militaires en Iran et les plans de construction d'un bunker militaire souterrain sous une future salle de bal de l'aile Est.

Réponse de l'industrie et arguments judiciaires

L'exclusion de CNN a suscité une action conjointe entre les réseaux de télévision concurrents. CNN devait gérer le pool télévisé de cinq réseaux chargé de capturer et de distribuer les images vidéo du président à toutes les organisations de presse. Lundi, ABC, CBS, NBC et Fox News ont refusé de remplacer CNN et ont suspendu la couverture télévisée commune.

Le public a un intérêt vital à recevoir des informations précises et indépendantes sur son gouvernement. Aucune administration ne devrait restreindre l'accès d'un média parce qu'elle s'oppose à sa couverture.

L'Association des correspondants de la Maison-Blanche et près de 50 organisations de presse ont soumis un mémoire d'amicus conjoint soutenant la plainte. Lors d'une audience judiciaire mercredi, l'avocat des médias Theodore Boutrous a déclaré au juge que Trump n'avait pas invoqué la sécurité nationale dans son message initial et a soutenu que le gouvernement ne peut pas punir les journalistes pour un reportage de routine.

Lancement des médias numériques et actions exécutives

Suite à l'interdiction initiale de la presse, la Maison-Blanche a lancé lundi soir son propre réseau de streaming 24 heures sur 24, intitulé Trump TV, pour diffuser des discours non édités et des programmes de l'administration. Les tensions ont continué lors d'événements ultérieurs, notamment mardi à l'Assemblée générale des Nations unies à New York, où Trump a confronté un journaliste de CNN et a déclaré que le réseau ne devrait pas le couvrir. Le conflit sur les accréditations a eu lieu parallèlement à des mesures plus larges de l'administration visant la presse, comme la tentative du secrétaire à la Défense Pete Hegseth d'éloigner les journalistes du Pentagone et les menaces de la Commission fédérale des communications contre les licences de diffusion. Le juge Kelly a ordonné le rétablissement de l'accès pendant que le procès sous-jacent se poursuit.