Le gouvernement espagnol sous le feu des critiques après la révélation d'un dossier de profilage de 280 journalistes

Détails du dossier et étiquetage idéologique

Le 8 septembre 2026, le média numérique espagnol El Confidencial a révélé l'existence d'un dossier interne compilé par le bureau de communication du ministère de l'Intérieur. Le document contenait les profils détaillés de 280 journalistes, commentateurs et participants réguliers à des débats télévisés et radiophoniques à travers l'Espagne. Chaque fiche comprenait une photographie, des notes sur les apparitions médiatiques et des évaluations explicites des orientations politiques. Les étiquettes attribuées citées dans les rapports incluaient des désignations telles que « pro-PSOE », « tendance conservatrice », « indépendant », « centre-droit modéré », « extrême droite » et « désinformation ». Le ministère de l'Intérieur a confirmé l'authenticité des documents, précisant dans un communiqué officiel que le dossier avait été créé en 2024 à des fins de consultation interne et n'avait jamais eu pour but d'imposer une censure ou de limiter le journalisme.

Affrontement parlementaire à Madrid

Ces révélations ont provoqué des échanges houleux lors de la séance de contrôle du gouvernement au Congrès des députés le 9 septembre 2026. Le secrétaire général du Parti populaire, Miguel Tellado, a présenté une copie du dossier directement au ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska et a exigé sa démission immédiate.

Vous pensez être le ministre de l'Intérieur d'une république bananière. C'est indigne d'une démocratie, et j'espère que vous vous excuserez aujourd'hui et démissionnerez de votre poste et de votre fonction.

Le chef de l'opposition, Alberto Núñez Feijóo, a interpellé le Premier ministre Pedro Sánchez au sujet de ce dossier, le qualifiant de profilage policier des journalistes. Sánchez s'est abstenu de répondre aux questions concernant le dossier ou les enquêtes plus larges sur la corruption, concentrant ses remarques sur le financement régional de l'éducation et une décision de la Cour suprême concernant les procédures de vote. La députée du Parti populaire Ana Vázquez a noté que son propre profil figurait dans le dossier en raison de ses apparitions dans des débats télévisés.

Explication et excuses du gouvernement

S'exprimant devant la chambre et auparavant lors d'une apparition à Ceuta, Marlaska a insisté sur le fait que le fichier était un outil de travail interne destiné à suivre les commentaires concernant son ministère plutôt qu'à classer idéologiquement les professionnels.

Si quelqu'un a estimé que la forme n'était pas suffisamment appropriée, des excuses ont déjà été présentées. Mais les listes noires ne sont pas notre style. Je ne connais aucune liste noire.

La porte-parole du gouvernement, Elma Saiz, a décrit cette compilation comme un document à usage interne lors d'une conférence de presse après le Conseil des ministres hebdomadaire. Le ministère a présenté des excuses officielles aux journalistes qui ont été offensés par le contenu et les évaluations, affirmant que les documents n'ont entraîné aucun traitement inégal ni restriction d'accès aux médias.

Réactions des médias et des alliés de la coalition

Les critiques sont également venues des partenaires législatifs de la coalition gouvernementale et des organisations de défense de la liberté de la presse. Le porte-parole de la Gauche républicaine de Catalogne, Gabriel Rufián, a qualifié le projet de gaspillage de fonds publics, déclarant que des recherches internet de base auraient fourni les mêmes informations à moindre coût. Le député Sumar Alberto Ibáñez Mezquita a qualifié la liste de sérieuse et a mis en cause la conduite de la police concernant la sécurité des journalistes lors de récentes manifestations à Valence et à Ceuta. Ketty Garat, chef des enquêtes au journal ABC, a exprimé son inquiétude lors d'une émission sur Onda Cero, affirmant que les communicants subissent une pression constante lorsqu'ils rapportent des documents gouvernementaux sensibles. La Fédération des associations de journalistes d'Espagne a condamné le dossier, avertissant que la création de fichiers de surveillance sur les journalistes critiques reste incompatible avec l'État de droit.