Révélation du dossier médiatique

Un rapport publié par El Confidencial a révélé que le bureau de communication du ministère espagnol de l'Intérieur avait compilé un dossier interne intitulé « Tertulianos. Radio y Televisión » classant plus de 280 journalistes, commentateurs et analystes selon leur orientation politique perçue et leur position éditoriale envers le gouvernement. Le document, qui s'étend sur plus de 50 pages et a été assemblé entre fin 2023 et février 2024, comprenait des fiches individuelles contenant des photographies, des parcours professionnels et des étiquettes telles que « proche du PSOE », « tendance conservatrice », « indépendant » ou « soutient le gouvernement ». Cinq journalistes et chroniqueurs du journal LA RAZÓN, dont son directeur Francisco Marhuenda et sa directrice adjointe Carmen Morodo, figuraient dans le fichier aux côtés de commentateurs comme Toni Bolaño, Elisa Beni et Sergio Barbosa. Les syndicats de police ont également critiqué le ministère pour avoir consacré des ressources au suivi idéologique plutôt qu'aux alertes opérationnelles.

Réponse du gouvernement et défense ministérielle

Le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska a évoqué le dossier lors d'une séance de contrôle parlementaire au Congrès des députés, niant que la liste constituait une liste noire ou avait une intention inappropriée. Le ministère de l'Intérieur a décrit le document comme un document consultatif interne qui n'imposait aucune limite à l'activité journalistique, bien que son bureau de communication ait présenté des excuses aux professionnels des médias qui se sont sentis offensés. Le Premier ministre Pedro Sánchez a déclaré dans une interview sur TVE qu'il n'était pas au courant du dossier avant sa publication, qualifiant la compilation de malencontreux document de travail interne tout en défendant l'engagement de son administration en faveur de la liberté de la presse.

« Je trouve que c'est un document très malheureux, je ne peux pas en dire plus. Ce que je peux vous garantir, à vous, aux journalistes, et bien sûr aux travailleurs des médias, c'est que le gouvernement espagnol respecte l'autonomie et l'indépendance des médias. »

L'opposition politique exige des démissions

Les dirigeants de l'opposition et les responsables régionaux ont condamné le dossier, le chef du Parti populaire Alberto Núñez Feijóo le qualifiant de liste noire et le secrétaire général du parti Miguel Tellado exigeant la démission de Grande-Marlaska lors de la séance du Congrès. Le maire de Madrid José Luis Martínez-Almeida a rejeté la caractérisation du gouvernement selon laquelle la liste était un document de référence courant, arguant que le classement des journalistes dépasse le mandat du ministère.

« Ce ministre de l'Intérieur doit démissionner. S'il était au courant, il doit démissionner, et s'il n'était pas au courant, parce qu'il est incompétent. »

Les présidents régionaux ont également critiqué le rapport, le président de l'Andalousie Juanma Moreno comparant le suivi idéologique aux pratiques sous Francisco Franco, tandis que la vice-présidente d'Aragon Mar Vaquero a assimilé le classement aux méthodes utilisées dans les systèmes autoritaires. Des critiques sont également apparues au sein des rangs socialistes, la secrétaire générale adjointe du PSOE andalou María Márquez déclarant qu'elle ne soutient pas la catégorisation des journalistes en fonction de leurs opinions politiques.

Plainte pénale déposée à Madrid

Le parti politique Iustitia Europa a déposé une plainte pénale auprès du service de permanence du tribunal d'instruction de Madrid, demandant une enquête judiciaire pour savoir qui a ordonné le dossier et comment les données ont été utilisées. Le document juridique allègue des violations de l'article 197.2 du code pénal espagnol concernant l'accès non autorisé et l'utilisation de données personnelles réservées. Le parti a souligné les dispositions aggravées de l'article 197.5 concernant les données révélant l'idéologie personnelle, ainsi que l'article 198 régissant les actes illégaux commis par des agents publics. La plainte demande au tribunal de déterminer quels agents avaient accès au matériel et quel usage pratique a été fait des enregistrements compilés.