Donald Tusk défend les nominations au Tribunal constitutionnel alors que la présidence et l'opposition critiquent ses remarques

Remarques à Campus Polska

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a exposé les projets du gouvernement concernant le Tribunal constitutionnel lors de l'événement Campus Polska Przyszłości à Olsztyn. S'adressant aux participants, Tusk a confirmé que la majorité parlementaire prévoit d'installer un nouveau juge en septembre pour remplacer le juge sortant Justyn Piskorski, dont le mandat se termine le 18 septembre 2026. Le Premier ministre a déclaré que son administration prendrait des mesures directes pour sécuriser les sièges au tribunal malgré une résistance politique attendue. Il a fait valoir que l'inaction permettrait aux juges nommés sous l'ancienne administration Droit et Justice, notamment Bogdan Święczkowski, de conserver le contrôle.

Je ne serai pas un idéaliste en la matière. En septembre, je dois être certain que nos juges entrent dans ce bâtiment, et que tout se fera conformément à la loi.

Défense de la nomination de Maciej Berek

La nomination est centrée sur Maciej Berek, qui a été ministre chargé de la mise en œuvre des politiques gouvernementales jusqu'au 11 août 2026, date à laquelle Tusk a annoncé que Berek passerait à de nouvelles responsabilités. Le 17 août, un groupe de députés de la Coalition civique a déposé le document parlementaire n° 3006 pour nommer formellement Berek au siège vacant. Défendant ce choix, Tusk a souligné que Berek n'a jamais appartenu à un parti politique et a servi de contrepoids constitutionnel au sein du cabinet, comparant son parcours à celui de l'ancien vice-ministre de l'Intérieur Jerzy Stępień, qui a ensuite présidé le Tribunal. Cependant, des commentateurs juridiques, dont Jędrzej Śliwa, ont souligné que Berek a exercé en tant que conseiller juridique pendant 25 mois et ne possède ni la qualification requise de dix ans de pratique juridique ni un doctorat d'habilitation en droit.

Réactions de la présidence et des partenaires de la coalition

La référence de Tusk à « nos juges » a suscité une condamnation immédiate de l'administration présidentielle et des députés de l'opposition. Marcin Przydacz, chef du Bureau de la politique internationale du président Karol Nawrocki, a publié une réponse en anglais sur les réseaux sociaux critiquant les propos comme une preuve contre l'indépendance judiciaire. Le procureur général adjoint Michał Ostrowski a qualifié l'annonce d'un pas vers l'anarchie totale, tandis que le député de la Confédération Bartłomiej Pejo et le député de Droit et Justice Michał Wójcik ont condamné la déclaration. Au sein de la coalition au pouvoir, la députée de La Gauche Anna Maria Żukowska avait auparavant fait valoir que les politiciens actifs ne devraient pas siéger au Tribunal, et le dirigeant de La Gauche Włodzimierz Czarzasty a déclaré que leur club parlementaire n'avait pas pris de position officielle avant le vote de septembre.

Le Premier ministre Tusk parle de certains juges – mes juges. Cela montre l'état actuel de l'indépendance judiciaire en Pologne.

Lutte plus large pour le Tribunal

Cette controverse s'inscrit dans un effort plus large de la majorité parlementaire pour reconstituer le tribunal tout au long de l'année 2026. La Diète a élu six nouveaux juges le 13 mars 2026, Magdalena Bentkowska et Dariusz Szostek prenant leurs fonctions en avril, suivis de l'élection de Sławomir Patyra en juin avec 235 voix issues des factions de la coalition. Parallèlement, le gouvernement a introduit des mesures fiscales contre la composition actuelle du tribunal, qui comprend les juges Stanisław Piotrowicz et Bogdan Święczkowski. Le ministre des Finances Andrzej Domański a confirmé que les recettes et les dépenses du tribunal étaient exclues du projet de loi de finances 2027, tandis que le ministre de la Justice Waldemar Żurek a annoncé que l'institution ne recevrait pas de financement du budget de l'État parce que son banc actuel ne remplit pas les critères statutaires.