Donald Trump évoque des frappes iraniennes sur des villes californiennes, provoquant une vive réaction de l'État

Le meeting de Grand Island

Le président Donald Trump s'est adressé à ses partisans lors d'un meeting de campagne pour les élections de mi-mandat à Grand Island, dans le Nebraska, le 5 octobre 2026. Défendant la politique étrangère de son administration pendant la guerre avec l'Iran, Trump a répondu aux inquiétudes des électeurs sur l'inflation, les dépenses des ménages et la hausse des coûts du carburant dans le pays. Il a soutenu que la hausse des prix à la consommation représentait une charge mineure, nécessaire au maintien de la stabilité mondiale. Trump a ensuite orienté son discours vers des attaques étrangères hypothétiques sur le sol américain, déclarant à la foule en liesse que les forces iraniennes pourraient viser des centres urbains de la côte Ouest.

C'est un prix modeste à payer pour assurer la sécurité du monde, pour assurer la sécurité de notre pays. Ils peuvent raser une ville. Laissez-les raser Los Angeles. Laissez-les raser San Diego. C'est un prix très modeste à payer.

Les dirigeants californiens rejettent ces propos

Ces déclarations ont immédiatement suscité les critiques d'élus représentant la Californie, l'État le plus peuplé du pays. Le gouverneur Gavin Newsom a condamné ces propos sur les réseaux sociaux, qualifiant Trump de déséquilibré et dangereux. Newsom a souligné que ces déclarations faisaient suite à des décisions exécutives antérieures ayant envoyé des membres de la Garde nationale et des Marines en Californie. Dans un communiqué officiel diffusé par son service de presse, Newsom a mis l'accent sur la population civile résidant dans les zones urbaines visées et promis de contester en permanence la position de l'administration.

Soyons clairs : le président préconise une attaque contre plus de 10 millions de résidents américains dans deux des plus grandes villes du pays. Ce n'est pas normal. Rien de tout cela n'est normal. Et nous continuerons à le rappeler aux gens chaque jour.

Réactions locales à Los Angeles et San Diego

Les élus municipaux du sud de la Californie ont repris à leur compte la condamnation du gouverneur. La maire de Los Angeles, Karen Bass, a averti que des propos présidentiels encourageant des attaques contre des vies américaines compromettaient la sécurité civile, déclarant que le premier devoir de la présidence est la protection nationale et non la génération de menaces. À San Diego, le maire Todd Gloria a rejeté toute description de sa communauté comme sacrifiable dans les différends internationaux. Ces commentaires ont aussi suscité des critiques dans les rangs conservateurs, y compris de la part d'un candidat républicain soutenu par Trump dans une course à San Diego.

San Diego n'est pas un dommage collatéral. Nous ne sommes pas sacrifiables. Et nous ne sommes jamais un prix modeste à payer. Tenez notre ville en dehors de vos propos de guerre irresponsables.

Contexte électoral et stratégique

L'échange a eu lieu avant les élections de mi-mandat de novembre 2026, où les pressions économiques liées au conflit avec l'Iran restent un thème central de campagne. La Californie n'a pas élu de gouverneur républicain depuis le départ d'Arnold Schwarzenegger en 2011, et demeure une base politique, culturelle et économique démocrate influente. Lors du meeting dans le Nebraska, Trump a affirmé que la guerre était pratiquement terminée, tout en reconnaissant que les hostilités pourraient se prolonger, les dirigeants iraniens revendiquant une forte tolérance à la douleur. Il a promis que les prix de l'énergie au détail chuteraient fortement une fois les combats terminés. Les évaluations militaires montrent que l'Iran ne dispose pas de missiles capables d'atteindre le territoire continental des États-Unis. En mars 2026, l'Iran a lancé des tirs balistiques vers l'installation militaire conjointe britannique et américaine de Diego Garcia, dans l'océan Indien, respectant une portée balistique estimée à environ 1 240 miles.