
Trump accuse le Minnesota et le gouverneur Walz des cyberattaques contre les systèmes d'eau de l'État, et non l'Iran
S'exprimant à Camp David vendredi, le président Trump a affirmé sans preuve que le gouvernement du Minnesota et le gouverneur démocrate Tim Walz étaient derrière les attaques contre plus de 30 systèmes d'eau municipaux, contredisant les enquêteurs qui soupçonnent une implication iranienne.
Les responsables du Minnesota ont signalé qu'au moins 36 systèmes d'eau ont été piratés lors d'une campagne coordonnée dimanche et lundi. Les intrusions visaient la perturbation plutôt que le gain financier, sans demande de rançon, et les premières évaluations indiquent que l'eau reste potable. La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) avait publié un avis en avril avertissant que des pirates pro-iraniens ciblaient les infrastructures hydrauliques et énergétiques américaines en représailles à la guerre qui a commencé le 28 février. Jeudi soir, le FBI a déclaré que des pirates avaient ciblé des installations hydrauliques dans au moins sept États.
- La CISA publie un avis avertissant que des pirates pro-iraniens ciblent les infrastructures hydrauliques et énergétiques américaines
- Piratage de 36 systèmes d'eau du Minnesota dimanche et lundi
- Le FBI affirme que des pirates ont ciblé des installations hydrauliques dans au moins sept États
- Trump à Camp David accuse le Minnesota, pas l'Iran, des attaques
Lors d'une réunion du cabinet à la résidence présidentielle, Trump a contesté les premières conclusions liant l'Iran aux attaques. « Nous avons entendu dire qu'au Minnesota, il y a eu une cyberattaque, et ils en blâment l'Iran. Je ne le crois pas », a-t-il déclaré aux journalistes. Il a ensuite accusé le Minnesota d'être derrière les brèches. « Je pense que le Minnesota est derrière tout ça. Vous savez qui est derrière ? Le Minnesota. Parce qu'ils sont totalement incompétents. Je pense que le gouverneur est derrière. Je ne crois pas qu'il y ait eu une cyberattaque iranienne. » Le président n'a offert aucune preuve de ses affirmations.
Je pense que je blâme le Minnesota parce qu'ils sont totalement incompétents. Je blâmerais le Minnesota et le gouverneur, le gouverneur corrompu du Minnesota. L'Iran a des problèmes plus importants que de s'inquiéter du Minnesota.
Ces remarques poursuivent une longue querelle entre Trump et Walz, qui était le colistier de Kamala Harris lors de l'élection de 2024. La Maison-Blanche, interrogée sur les preuves soutenant les affirmations du président, a renvoyé à ses commentaires lors de la réunion du cabinet.
Le gouverneur Walz a répondu vivement sur les réseaux sociaux. « Trump sait exactement qui est responsable de cette attaque, et il sait que d'autres États ont également été touchés », a-t-il écrit. « Voilà à quoi ressemble la guerre moderne, et cela illustre encore qu'il n'y a pas de plan pour gagner une guerre avec l'Iran. »
Trump sait exactement qui est responsable de cette attaque, et il sait que d'autres États ont également été touchés. Voilà à quoi ressemble la guerre moderne, et cela illustre encore qu'il n'y a pas de plan pour gagner une guerre avec l'Iran.
Les enquêteurs ont précisé que leurs évaluations sont préliminaires et pourraient changer à mesure que davantage de données seront examinées, mais rien n'était apparu vendredi pour remettre en cause l'opinion dominante selon laquelle l'Iran est probablement responsable. Cynthia Kaiser, ancienne directrice adjointe adjointe de la division cyber du FBI, a déclaré à l'Associated Press que l'Iran a les « motivations géopolitiques » et un historique récent de ciblage des systèmes d'eau. « Je pense que la plupart des chercheurs et intervenants crédibles auraient raison de traiter cela comme étant l'Iran jusqu'à preuve du contraire », a-t-elle dit. Le FBI, la CISA et d'autres agences avaient émis un avis la semaine dernière avertissant que des pirates iraniens se concentraient sur ces systèmes.
Si elle est confirmée, cette série de piratages serait l'une des cyberattaques les plus significatives du conflit et l'un des efforts les plus sérieux pour compromettre les systèmes d'eau américains jamais enregistrés. La guerre numérique est devenue ancrée dans les conflits militaires, et les usines de traitement locales manquent souvent de ressources pour installer les derniers correctifs de sécurité, ce qui en fait une cible privilégiée à la fois pour la facilité d'accès et les perturbations qu'elles peuvent causer.


