Le second tour de la présidentielle colombienne fixé au 21 juin : l’extrême droite De la Espriella surprend la gauche Cepeda au premier tour polarisé

L'élection présidentielle colombienne est entrée dans une phase de second tour volatile et profondément polarisée après un résultat stupéfiant dimanche. Abelardo de la Espriella, un avocat d'extrême droite de 47 ans et outsider politique, a remporté une victoire historique avec 10 361 499 voix (43,74 %), le score le plus élevé jamais enregistré lors d'un premier tour en Colombie. Il a battu Iván Cepeda, sénateur de 63 ans et candidat du Pacte historique, la coalition de gauche au pouvoir, qui a obtenu 9 688 361 voix (40,90 %). L'écart de 673 138 voix a choqué un pays où les sondages prédisaient constamment une avance de Cepeda.

Un vote historique et polarisant

L'élection a enregistré la participation la plus élevée au premier tour depuis 24 ans, avec 57,84 % des électeurs ayant voté. Le vote a été massivement concentré sur les extrêmes : un indice mesurant la polarisation bipartite est passé de 0,59 en 2022 à 0,73. Le centre politique s'est effondré, les candidats centristes Sergio Fajardo et Claudia López totalisant à peine 5 %, tandis que la candidate traditionnelle de droite Paloma Valencia, soutenue par l'ancien président Álvaro Uribe, n'a obtenu qu'environ 7 %. Valencia et Uribe ont depuis apporté leur soutien à De la Espriella pour le second tour.

Nous ne pouvons pas permettre la continuation d'un gouvernement inutile et corrompu ni l'installation du néo-communisme.

Allegations de fraude et défi de débat

Les conséquences ont immédiatement été controversées. Le soir de l'élection, le président Gustavo Petro et Cepeda ont refusé de reconnaître les résultats préliminaires, alléguant des irrégularités. Cepeda a partiellement atténué ses accusations lundi matin, déclarant : « Nous n'avons pas trouvé d'irrégularités de dimensions suffisantes pour parler de fraude. » Petro, cependant, a intensifié ses attaques sur les réseaux sociaux, comparant De la Espriella au fascisme historique et accusant sa campagne d'achat de votes.

Nous n'avons pas trouvé d'irrégularités de dimensions suffisantes pour parler de fraude.

Cepeda a ensuite formellement défié De la Espriella à un débat télévisé. De la Espriella a répondu en traitant Cepeda de « lâche » et en exigeant qu'il reconnaisse d'abord les résultats de l'élection, accusant la gauche d'exécuter « un plan pour voler les élections ».

D'abord, reconnaissez le résultat des élections et débattons tout de suite. Ce n'est pas avec des négociateurs comme ceux auxquels vous êtes habitués dans votre accompagnement des FARC et autres bandits ; c'est face au peuple et sans conditions.

Les candidats et leurs bases

De la Espriella, admirateur de Donald Trump, a construit sa carrière juridique en défendant des clients controversés comme Alex Saab, un prête-nom de Nicolás Maduro. Il fait campagne sur un programme sécuritaire de « main dure » inspiré de Nayib Bukele du Salvador, capitalisant sur le mécontentement généralisé face à la politique de « paix totale » ratée de Petro, dans un contexte de pire vague de violence depuis une décennie. Cepeda, symbole de la gauche idéologique et architecte de cette politique de paix, est perçu par ses opposants comme dangereusement laxiste face à la criminalité et aux groupes armés.

Une main dure, voilà ce qu'il faut. Nous avons déjà vu que la paix totale était un échec total.

La route vers le 21 juin

Le second tour du 21 juin sera un affrontement entre deux visions populistes antagonistes. De la Espriella aborde ce tour avec un élan et le soutien de la droite traditionnelle. Cepeda doit élargir sa base au-delà des partisans de Petro pour combler son retard. Le résultat aura des implications profondes pour le paysage politique latino-américain, portant potentiellement un nouveau coup à la gauche populiste de la région après les défaites en Argentine, en Équateur, en Bolivie et au Chili.