Trump demande à la Cour suprême d'autoriser des restrictions au vote par correspondance pour les élections de mi-mandat de novembre
Le ministère de la Justice a demandé lundi à la Cour suprême de permettre l'application d'un décret qui restreindrait la distribution des bulletins de vote par correspondance aux électeurs figurant sur une liste fédérale d'éligibilité nouvellement créée, après que des juridictions inférieures l'ont bloqué dans 23 États et le district de Columbia.
Ce que ferait le décret
Le président Donald Trump a signé ce décret en mars 2026, ordonnant à la Social Security Administration et aux services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis de constituer une « liste de citoyenneté des États » des électeurs éligibles. Le service postal américain ne distribuerait alors les bulletins de vote par correspondance qu'aux personnes figurant sur cette liste. Trump a présenté cette mesure comme une garantie contre le vote des non-citoyens, un phénomène que les études montrent extrêmement rare et déjà considéré comme un délit fédéral passible d'expulsion.
Contestations judiciaires et le blocage
Les responsables démocrates de 23 États et du district de Columbia ont immédiatement intenté une action en justice, arguant que la Constitution donne aux États et au Congrès, et non au président, le pouvoir de fixer les règles électorales. Le décret a été bloqué dans près de la moitié du pays. En juin, la juge de district fédéral Indira Talwani à Boston, nommée par Obama, a suspendu sa mise en œuvre pour les élections de mi-mandat du 3 novembre, estimant que les restrictions risquaient d'empêcher de nombreux électeurs éligibles de voter.
Un panel de trois juges de la Cour d'appel du premier circuit a confirmé ce blocage le week-end des 25 et 26 juillet. La majorité, des juges nommés par Joe Biden et George W. Bush, a averti que le décret créerait le chaos et priverait les électeurs de leur droit de vote, tandis qu'un juge nommé par Trump a exprimé son désaccord.
semer la confusion et menacer la privation du droit de vote de nombreux électeurs éligibles.
Des niveaux sans précédent d'implication de responsables fédéraux dans la façon dont les États administrent les élections provoqueraient une confusion massive et pourraient priver des électeurs éligibles de leur droit de vote.
Demande d'urgence à la Cour suprême
Le 27 juillet, le ministère de la Justice a déposé une demande d'urgence pour demander à la Cour suprême de laisser le décret prendre effet pendant que les poursuites sous-jacentes se poursuivent. Le recours soutient que le président a le pouvoir de protéger l'intégrité des élections, mais les opposants affirment qu'autoriser le décret plongerait les systèmes de vote des États dans le chaos à moins de 100 jours du scrutin.
- Le président Trump signe un décret créant une liste électorale fédérale et limitant la distribution des bulletins de vote par correspondance aux personnes inscrites sur cette liste.
- La juge de district fédéral Indira Talwani bloque le décret pour 23 États et le district de Columbia, invoquant un risque de privation du droit de vote.
- La Cour d'appel du premier circuit confirme le blocage, la majorité mettant en garde contre la confusion et la privation du droit de vote.
- Le ministère de la Justice demande à la Cour suprême de suspendre les décisions des juridictions inférieures et d'autoriser le décret.
Contexte politique
Trump a affirmé à plusieurs reprises, sans preuve, que le vote par correspondance est truffé de fraudes et que les élections qu'il a perdues ont été truquées contre lui. Parallèlement à la bataille judiciaire, il fait pression sur le Sénat pour qu'il adopte le Save America Act, qui exigerait une preuve de citoyenneté pour s'inscrire sur les listes électorales, entre autres restrictions. La Cour suprême doit désormais rendre une décision qui pourrait façonner l'accès aux urnes dans près de la moitié du pays.
