Le plan d'investissement privé de 10 milliards de dollars de la FIFA déclenche un avertissement de l'UE sur la concurrence et un tollé général dans le football

La FIFA, une instance dirigeante à but non lucratif, a révélé le 28 juillet son intention de regrouper tous les droits commerciaux (diffusion, parrainage, billetterie et licences) ainsi que les opérations des tournois dans une nouvelle entité appelée FIFA Forward Enterprise (FFE). Cette entité inviterait des investisseurs minoritaires externes à prendre une participation d'environ 20 %, levant ainsi 4,2 milliards de dollars la première année. Tous les bénéfices nets seraient réinvestis dans le football, et l'organisation affirme que la structure permettrait de mobiliser plus de 10 milliards de dollars sur les quatre prochaines années grâce à un nouveau programme FIFA Fast Forward, bien au-dessus des 2,7 milliards de dollars de distributions précédemment prévues pour les associations membres entre 2027 et 2030. L'investissement n'accorderait pas le contrôle ; la FIFA conserverait une présence majoritaire au conseil d'administration et une autorité exclusive sur les règles, les compétitions et le calendrier international des matchs.

Les instances européennes du football et l'UE réagissent

L'UEFA, qui a tenu une réunion d'urgence avec ses 55 fédérations membres mercredi, a qualifié la proposition de ligne à ne jamais franchir. La Fédération anglaise s'est dite profondément préoccupée, tandis que la Fédération allemande de football a déclaré considérer le projet comme une attaque directe contre le sport. La ministre française des Sports, Marina Ferrari, a confirmé que les institutions européennes du football se réunissaient d'urgence pour coordonner leur réponse.

C'est une ligne que les instances dirigeant le football ne devraient jamais franchir.

C'est une attaque absolue contre le football.

L'UE met en garde sur le droit de la concurrence et la commercialisation corrosive

Glenn Micallef, le commissaire européen aux Sports, a publié une série de messages le 29 juillet qui n'allaient pas jusqu'à une enquête immédiate mais signalaient un examen approfondi. Le commissaire a averti que les pouvoirs réglementaires de la FIFA alignés sur des intérêts financiers privés soulèvent de profondes questions sur la gouvernance, l'indépendance et les conflits d'intérêts, et a ajouté que la Commission européenne examinerait la proposition au regard du droit de la concurrence. Il a directement critiqué le rythme de la monétisation, affirmant que le football n'était pas le baseball américain et ne devait pas être traité comme tel.

La commercialisation incessante du football est devenue corrosive. Elle menace ce qui a fait du football le sport le plus populaire au monde.

Ces propositions soulèvent d'importantes questions concernant le droit de la concurrence.

Réaction mondiale et inquiétudes sur le processus

La Concacaf et la Confédération asiatique de football ont critiqué l'annonce pour avoir été rendue publique avant que les membres de la FIFA aient été informés. Le président de la Fédération française de football, Philippe Diallo, a déclaré que le plan soulevait de nombreuses questions. Selon The Times, la banque américaine JP Morgan soutient l'initiative de la FIFA, bien que la FIFA n'ait nommé aucun partenaire financier.

La suite

L'UEFA doit convoquer une réunion extraordinaire plus tard cette semaine pour élaborer une position européenne collective, tandis que l'examen par l'UE des implications concurrentielles de la proposition devrait bientôt commencer. Aucun calendrier n'a été donné pour le lancement de la FFE, et l'ampleur de la résistance en Europe suggère que le projet se heurtera à des obstacles politiques et juridiques considérables avant qu'un investisseur externe puisse entrer.