Un juge de Madrid rejette la plainte pour diffamation d'Íñigo Errejón contre Elisa Mouliaá

La cour rejette la plainte pour diffamation

Le juge Arturo Zamarriego du tribunal d'instruction n°9 de Madrid a rejeté la plainte pénale pour diffamation déposée par l'ancien porte-parole parlementaire de Sumar, Íñigo Errejón, contre l'actrice Elisa Mouliaá. Le magistrat a notifié aux parties l'ordonnance de rejet mercredi, faisant droit à la demande soumise par l'équipe de défense de Mouliaá. Dans sa décision, le juge a estimé que les commentaires publiés sur les réseaux sociaux par l'actrice ne constituaient pas une infraction pénale car ils représentaient des opinions personnelles plutôt que des accusations précises de conduite criminelle.

Il est clair que la personne mise en cause n'attribue pas d'actes ou de conduites criminels spécifiques au plaignant.

Origines de la plainte pour diffamation

Le litige a commencé après que Mouliaá a publié des messages sur X, anciennement Twitter, accusant Errejón de manipuler et d'extorquer deux témoins cités dans une enquête pénale distincte. Ces deux témoins avaient organisé la réunion de 2021 au cours de laquelle l'agression sexuelle présumée a eu lieu. Errejón a intenté une action en diffamation après que Mouliaá a affirmé publiquement qu'il avait communiqué avec les témoins pour modifier leurs témoignages et qu'il avait refusé de remettre son téléphone portable.

NON. Errejón a refusé de remettre son téléphone portable parce qu'il avait extorqué deux de mes témoins. N'inventez pas la réalité.

Avant d'engager une procédure pénale formelle, la représentation légale d'Errejón a demandé une procédure de conciliation préalable et a exigé 10 000 euros de dommages civils si Mouliaá ne publiait pas un démenti public. Mouliaá a rejeté l'offre de conciliation, ouvrant la voie à l'ancien politicien pour déposer la plainte officielle. Errejón a soutenu que les affirmations portées contre lui étaient totalement infondées et causaient un préjudice à sa réputation.

La justice va lui faire répondre de tant de mensonges et de tant de diffamations. Et j'espère seulement que cela arrivera le plus tôt possible.

Retards de procédure et comparutions

La procédure a rencontré plusieurs obstacles administratifs avant d'aboutir. Le juge Zamarriego a délivré un mandat d'arrêt contre Mouliaá après qu'elle n'a pas comparu à plusieurs convocations judiciaires prévues pour témoigner sur la plainte. L'actrice a finalement comparu volontairement devant le tribunal de Madrid le 24 juin 2026, moment auquel le magistrat a formellement annulé le mandat d'arrêt.

Au final, cette plainte est pour avoir posté deux tweets dans lesquels j'accusais Errejón d'avoir manipulé le témoignage de deux témoins parce qu'à l'époque je pensais que c'était comme ça.

Après sa comparution, Mouliaá a déclaré que ses publications sur les réseaux sociaux étaient basées sur des images vidéo d'un témoin décrivant des conversations avec Errejón concernant des plans juridiques. La décision judiciaire de clore l'affaire met fin à l'enquête distincte pour diffamation deux mois après son témoignage formel.

Procédure en cours pour agression sexuelle

Le rejet de la plainte pour diffamation n'affecte pas l'affaire pénale principale en instance contre Errejón. Le juge Adolfo Carretero continue de superviser la procédure dans laquelle l'ancien politicien est accusé d'agression sexuelle contre Mouliaá lors d'une fête privée en 2021. Mouliaá allègue qu'Errejón l'a embrassée et touchée sans consentement dans l'appartement d'amis communs.

Errejón a nié à plusieurs reprises les allégations d'agression sexuelle lors des audiences judiciaires, qualifiant la plainte de fausse et motivée par la mauvaise foi. La controverse a poussé Errejón à démissionner en octobre 2024 de toutes ses fonctions politiques au sein de Sumar, où il était député, porte-parole parlementaire et secrétaire à l'analyse politique et au discours. Depuis, il s'est retiré de la vie publique, limitant ses apparitions aux convocations judiciaires obligatoires à Madrid.