Le Monument national d'Amsterdam vandalisé deux fois en une matinée avec des graffitis et du rouge à lèvres, deux hommes arrêtés
Un homme de 27 ans originaire de Hoofddorp et un Polonais de 39 ans ont été interpellés sur place, sur la place Dam, après des actes de vandalisme distincts commis à quelques minutes d'intervalle tôt dimanche.
Ce qui s'est passé
Vers 5 h 15 dimanche matin, une patrouille de police sur la place Dam à Amsterdam a repéré un homme en train de taguer le Monument national. L'homme de 27 ans originaire de Hoofddorp a été arrêté sur place. Alors que les agents étaient encore présents, un second homme a commencé à écrire avec du rouge à lèvres sur la face arrière du monument. Le Polonais de 39 ans a également été arrêté. Les deux hommes sont toujours en garde à vue et sont interrogés, selon un porte-parole de la police. Le monument a été bouclé avec du ruban de police pendant que les équipes de nettoyage s'activent pour effacer les graffitis.
Les graffitis comprenaient les phrases « Stop the human traffic » et « Wake up ! » en peinture bleue, ainsi qu'un crâne. De la peinture jaune a également été utilisée. Le contexte ou le motif de l'action n'est pas encore connu. La police n'a pas indiqué si les deux suspects se connaissent.
Historique récent des dégradations
Le Monument national a été ciblé à plusieurs reprises. La nuit précédant la cérémonie du Jour du Souvenir, le 4 mai de cette année, le monument a été barbouillé de graffitis rouges indiquant « génocide ». La peinture a été retirée avant la commémoration. La maire d'Amsterdam, Femke Halsema, a qualifié cet acte d'« acte d'une lâcheté incroyable ».
En août 2025, le monument a été aspergé de peinture lors d'une manifestation propalestinienne. Le Palais royal sur la place Dam a également été dégradé en octobre dernier avec le slogan « Fuck Israel ». La statue d'Anne Frank sur le Merwedeplein a été ciblée deux fois en 2024.
Réponse judiciaire
Il y a trois semaines, un tribunal a statué sur la dégradation d'août 2025. Le suspect de 25 ans, Costas V., a été reconnu coupable mais n'a reçu aucune peine. Il a été condamné à payer les frais de nettoyage. Le juge a qualifié l'acte de « socialement inacceptable et disproportionné », ajoutant que la nature politique du texte ne changeait rien. « Le monument n'est pas fait pour ça », a déclaré le juge.
