Carlos Mazón nie dans un mémoire judiciaire valencien que le retard d'alerte ait causé des morts par inondation
Les avocats de l'ancien président valencien Carlos Mazón ont soumis un mémoire en défense formel au tribunal de Catarroja, arguant qu'il n'a pu être prouvé que des alertes mobiles d'urgence plus précoces auraient empêché l'un des 231 décès survenus lors des inondations d'octobre 2024.
Mémoire en défense déposé à Catarroja
Le 1er septembre 2026, 672 jours après la tempête du 29 octobre 2024 qui a fait 231 morts, le conseil de la défense de l'ancien président de la région valencienne Carlos Mazón a soumis son premier mémoire formel à la juge d'instruction Nuria Ruiz Tobarra du tribunal de Catarroja. Mazón avait auparavant refusé à trois reprises de témoigner volontairement dans les chambres judiciaires, bien qu'il se soit adressé aux commissions d'enquête des Corts valenciennes et du Congrès espagnol. Mazón reste député régional du Parti populaire et bénéficie de l'immunité officielle, ce qui a conduit le tribunal supérieur régional à rejeter une soumission antérieure du juge en raison d'éléments de preuve initiaux insuffisants. Le mémoire de 66 à 71 pages, préparé par l'avocat pénaliste Ignacio Gally, fait suite à l'accès complet de la défense au dossier judiciaire le 31 juillet 2026, après que le tribunal provincial a autorisé sa constitution dans l'affaire. Le conseil de Mazón a demandé au tribunal d'indiquer si des lignes d'enquête actives ou des allégations factuelles concrètes concernant des actes criminels restent ouvertes contre lui.
Causalité et moment de l'alerte d'urgence
L'argument central du mémoire conteste le postulat selon lequel le moment de la diffusion régionale de l'ES-Alert a causé les décès. Les services d'urgence ont envoyé l'alerte conseillant aux résidents d'éviter de se déplacer à 20h11 le soir de la catastrophe. Gally a examiné les dossiers individuels de 41 à 42 victimes dans les dossiers judiciaires, notant qu'une victime est décédée avant 20h11, que plusieurs n'avaient pas d'heure de décès enregistrée et que d'autres sont décédées après, concluant qu'il n'existe aucun lien de causalité individuel entre le moment de l'alerte et leur décès.
Pour attribuer le résultat au retard, il faudrait démontrer que la différence entre recevoir le même avertissement vers 20h00 ou le recevoir à partir de 20h11 a précisément déterminé que la personne est décédée.
La soumission soutient que prouver la causalité exige de démontrer que chaque victime disposait d'un appareil actif et compatible avec une couverture réseau, qu'elle a remarqué et compris l'alerte immédiatement, et qu'elle aurait modifié son comportement d'une manière qui aurait empêché sa mort.
Rejet du rôle de garant et hypothèse Cuenca
La soumission juridique rejette toute responsabilité pénale par omission, maintenant que Mazón n'occupait pas la position de garant juridique requise pour une telle responsabilité, que la défense attribue à l'ancienne ministre des Urgences Salomé Pradas. Le document conteste également ce qu'il décrit comme l'hypothèse Cuenca, concernant un message texte envoyé à 19h54 par le chef de cabinet de Mazón, José Manuel Cuenca, ordonnant à Pradas de ne pas ordonner le confinement de la population. Les avocats de Mazón déclarent qu'il n'a donné aucun ordre pour modifier ou arrêter le système ES-Alert et qu'il était déconnecté lors d'un déjeuner en après-midi avec la journaliste Maribel Vilaplana au restaurant El Ventorro. Les débats techniques sur la question de savoir si l'alerte devait conseiller de monter aux étages supérieurs ont eu lieu uniquement entre les responsables liés au Centre de coordination opérationnelle intégrée (Cecopi).
- José Manuel Cuenca envoie un message à Salomé Pradas déconseillant de ordonner le confinement
- Les services d'urgence diffusent le message ES-Alert conseillant au public d'éviter de se déplacer
- L'équipe de défense de Carlos Mazón obtient un accès complet au dossier d'instruction judiciaire
- Ignacio Gally dépose un mémoire en défense formel devant le tribunal de Catarroja
Réactions politiques dans la région valencienne
La soumission a immédiatement suscité des réactions politiques dans toute la sphère politique valencienne. Diana Morant, ministre espagnole de la Science, de l'Innovation et des Universités et secrétaire générale du PSPV-PSOE, a critiqué la stratégie de défense de Mazón dans des déclarations publiques et sur les réseaux sociaux.
Près de deux ans plus tard, ils sont encore incapables de reconnaître l'évidence : ils sont arrivés en retard quand cela comptait le plus.
Morant a ajouté qu'une alerte envoyée à temps aurait pu changer le sort de 231 personnes, tandis que le porte-parole parlementaire du PSPV, José Muñoz, a exigé que Mazón démissionne de son siège au Parlement régional.
