Généré par IA·En savoir plus
Gouvernement·-3 h

La Cour d'appel du Royaume-Uni confirme l'interdiction de Palestine Action, annulant la décision de la Haute Cour

Un panel de cinq juges a conclu que la proscription du groupe d'action directe par le gouvernement en vertu de la loi sur le terrorisme (Terrorism Act) "établissait un juste équilibre", annulant ainsi la décision de la Haute Cour rendue en février.

Contexte

Palestine Action a été classée comme organisation terroriste par la ministre de l'Intérieur de l'époque, Yvette Cooper, en juillet 2025, après que des membres se sont introduits sur la base de la RAF Brize Norton pour vandaliser des avions militaires en signe de protestation contre la guerre à Gaza. L'interdiction, entrée en vigueur le 5 juillet dernier, fait de l'appartenance au groupe ou de son soutien une infraction pénale passible d'une peine maximale de 14 ans de prison. La proscription est restée en vigueur pendant que le gouvernement faisait appel d'une décision la déclarant illégale.

Décision de la Haute Cour

En février 2026, trois juges de la Haute Cour (Dame Victoria Sharp, le juge Swift et la juge Steyn) ont estimé que la proscription était illégale. Ils ont déclaré que seule "une très petite partie" des activités de Palestine Action relevait du terrorisme et que celles-ci n'avaient "pas encore atteint le niveau, l'échelle et la persistance" justifiant une interdiction liée au terrorisme. La cour a également statué que Mme Cooper avait commis une erreur "significative" en omettant d'examiner si l'interdiction du groupe était "proportionnée", contrairement à la politique du ministère de l'Intérieur.

Arguments de l'appel

Les avocats du ministère de l'Intérieur ont déclaré lors d'une audience en avril que les conclusions de la Haute Cour sur les impacts en matière de droits de l'homme étaient "exagérées et erronées", arguant que l'interdiction "établit un juste équilibre entre l'ingérence dans les droits des individus concernés et les intérêts de la communauté". Huda Ammori, cofondatrice de Palestine Action, a contesté la proscription par l'intermédiaire de son avocat Raza Husain KC, qui l'a qualifiée d'"abus de pouvoir statutaire mal réfléchi, discriminatoire, dépourvu de procédure régulière et autoritaire".

Décision de la Cour d'appel

La Lady Chief Justice, la baronne Carr, siégeant avec quatre autres juges supérieurs, dont le Master of the Rolls Sir Geoffrey Vos, a annulé la décision de la Haute Cour lundi. Elle a déclaré que les comparaisons établies entre Palestine Action et les suffragettes étaient "profondément erronées". La cour a conclu que la décision du gouvernement de proscrire le groupe était légale et établissait un juste équilibre.

Les comparaisons entre Palestine Action et des groupes tels que les suffragettes étaient profondément erronées.

Baronne Carr

Arrestations et conséquences

Plus de 3 000 personnes ont été arrêtées depuis l'entrée en vigueur de l'interdiction, beaucoup pour avoir brandi des pancartes indiquant "Je m'oppose au génocide, je soutiens Palestine Action" lors d'une campagne de désobéissance civile menée par Defend Our Juries. La proscription reste en vigueur suite à la décision de lundi.

Chronologie de la proscription de Palestine Action
  1. Palestine Action est proscrite en tant que groupe terroriste en vertu de la loi sur le terrorisme ; l'appartenance ou le soutien devient une infraction pénale.
  2. La Haute Cour juge la proscription illégale, citant des manquements à la proportionnalité et un nombre limité d'actes terroristes.
  3. La Cour d'appel entend les arguments du ministère de l'Intérieur et des avocats de Huda Ammori.
  4. La Cour d'appel annule le jugement de la Haute Cour, jugeant l'interdiction légale et conforme à un juste équilibre.
Londres

4 sources

Recevoir Pollar Weekly

La semaine en actu, chaque vendredi. Gratuit.

Gratuit. Sans traceurs, sans pub. Désinscription à tout moment.

Plus de Politique & Économie