Le revirement de Trump sur l'IA provoque une ruée de la Silicon Valley pour un cadre réglementaire prévisible
La Maison-Blanche a imposé ce mois-ci des contrôles à l'exportation et des restrictions sur la publication des modèles, après avoir promis de laisser l'IA sans régulation. Les dirigeants du secteur, qui avaient financé la promesse de dérégulation de Trump, réclament désormais un cadre formel.
Le durcissement soudain
Après avoir passé sa première année à bloquer les réglementations étatiques sur l'IA, le président Trump a signé le 2 juin un décret exécutif volontaire demandant aux entreprises de soumettre les nouveaux modèles à un examen de 30 jours avant leur publication. Ce décret a été dépassé en quelques semaines. Le 12 juin, la Maison-Blanche a imposé des contrôles à l'exportation sur les modèles Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic, après que le PDG d'Amazon a soulevé des préoccupations de sécurité auprès du secrétaire au Trésor. Puis, cette semaine, l'administration a fait pression sur OpenAI pour qu'elle limite le lancement de son nouveau modèle, Sol, à une vingtaine de partenaires approuvés par le gouvernement. C'est la première fois qu'une entreprise américaine publie un modèle de pointe dans le cadre d'une liste d'accès gérée par le gouvernement.
- Trump signe un décret exécutif volontaire demandant aux entreprises de soumettre les modèles à un examen de 30 jours avant leur publication.
- La Maison-Blanche impose des contrôles à l'exportation sur les modèles Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic après que le PDG d'Amazon a soulevé des préoccupations de sécurité auprès du secrétaire au Trésor.
- L'administration fait pression sur OpenAI pour limiter son dernier modèle Sol à une vingtaine de partenaires approuvés par le gouvernement, le premier lancement de ce type aux États-Unis.
L'industrie dans l'expectative
Les dirigeants de la Silicon Valley qui ont aidé à financer la campagne de Trump sur la promesse qu'il laisserait l'IA tranquille cherchent désormais des réponses. Un cadre dirigeant d'une entreprise d'IA a déclaré à Politico que le résultat ressemblait à « un régime de licence de type européen de facto ». Les représentants du secteur hésitent à faire pression sur la Maison-Blanche pour obtenir des éclaircissements, craignant qu'un lobbying agressif ne suscite de nouveaux contrôles à l'exportation ou d'autres représailles. « On a l'impression qu'ils marchent sur des œufs », a déclaré au média un conseiller en politique d'IA qui travaille avec les principaux laboratoires de pointe.
Appel à un processus formel
Paul Lekas, directeur des politiques publiques mondiales à la Software and Information Industry Association, a déclaré qu'il y a
et que l'industrie veut éviter des publications régies parun réel besoin d'un processus formel
Dean Ball, récemment nommé chef des futurs stratégiques chez OpenAI, a reconnu le malaise mais a salué le nouveau sérieux de l'administration :un processus ad hoc et une licence unique.
Il y a des choses que fait l'administration dont je ne suis pas un grand fan, en termes de soudaineté, d'opacité et de sévérité, mais le point le plus fondamental est que je suis content qu'ils soient arrivés à la conclusion à laquelle ils sont arrivés — prendre ça au sérieux.
Les avertissements précédents se font entendre
Des figures de proue de l'IA avaient auparavant demandé au gouvernement de préciser ce qui n'est pas acceptable. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré au Congrès en 2023 :
Saif Khan, qui a été conseiller principal pour les technologies critiques et émergentes au département du Commerce sous Biden, a décrit l'approche de Trump comme une surréaction née d'une attitude antérieure de dédain.Je pense que si cette technologie tourne mal, elle peut tourner très mal. Et nous voulons être clairs à ce sujet. Nous voulons travailler avec le gouvernement pour éviter que cela n'arrive.
a déclaré Khan, qualifiant le résultat deParce qu'il y a eu un certain dédain des risques, il n'y a eu aucun travail préparatoire, aucune embauche d'experts,
opaque, presque basé sur des impressions.
La toile de fond chinoise
Les entreprises américaines d'IA sont confrontées à une pression accrue en raison d'un environnement réglementaire qui se resserre, tandis que les concurrents chinois gagnent du terrain. L'incertitude du secteur est aggravée par la rapidité avec laquelle des directives volontaires ont cédé la place à des restrictions strictes, laissant les entreprises incertaines de savoir quel produit sera le prochain à attirer l'attention de la Maison-Blanche.
