
Le PP espagnol demande la mise en examen du chef de la Garde civile et de hauts commandants dans l'affaire de trafic d'influence Leire Díez
Le Parti populaire (PP) a demandé à l'Audience nationale de mettre en examen la directrice générale de la Guardia Civil, son prédécesseur et le directeur adjoint des opérations pour leur présumé rôle dans un dispositif visant à entraver les enquêtes touchant le parti socialiste au pouvoir.
L'offensive judiciaire du PP
Le Parti populaire, qui mène l'action publique dans la dite affaire Leire Díez, a déposé mercredi une requête auprès du juge Santiago Pedraz à l'Audience nationale, demandant la mise en examen de Mercedes González, directrice générale de la Guardia Civil, de son prédécesseur Leonardo Marcos et du directeur adjoint des opérations (DAO) Manuel Llamas. Le PP affirme que ces trois responsables ont collaboré avec un réseau qui cherchait à déstabiliser, discréditer et entraver les enquêtes judiciaires et policières qui menaçaient le PSOE et des membres du gouvernement.
Leire Díez se vantait d'avoir un 'contrôle absolu' sur la directrice générale.
La présumée connexion González-Díez
Les enquêteurs affirment que Mercedes González et Leire Díez, une ancienne militante du PSOE accusée de coordonner l'opération, entretenaient une relation personnelle antérieure à la nomination de González et qui s'est poursuivie après sa prise de fonction le 17 septembre 2024. Les rapports de l'UCO documentent au moins trois rencontres en face à face entre les deux femmes les 30 septembre et 20 décembre 2024, et le 2 avril 2025, ainsi que de multiples contacts par messagerie instantanée. L'écrit du PP prétend que Díez a utilisé son accès à la directrice générale pour déclencher des actions administratives internes contre l'UCO.
Je n'ai jamais, au grand jamais, participé à aucun complot ou conspiration contre l'Unité centrale opérationnelle ou aucun membre des forces de l'ordre, ni sous l'influence de Mme Leire Díez ni de quiconque.
- Mercedes González prend ses fonctions de directrice générale de la Guardia Civil.
- Première rencontre enregistrée entre González et Leire Díez.
- Deuxième rencontre entre González et Leire Díez.
- Troisième rencontre entre González et Leire Díez.
- Une enquête interne contre l'UCO est ordonnée ; González et Díez échangent des messages WhatsApp.
- González témoigne devant le Sénat, niant toute implication dans un complot contre l'UCO.
- Le PP dépose une demande de mise en examen ; le juge Pedraz accepte de convoquer les procureurs comme témoins.
Pression sur l'UCO
La requête s'appuie sur le témoignage de l'ancien chef de l'UCO Rafael Yuste, qui a déclaré au tribunal que le DAO Llamas avait ordonné aux commandants de « faire profil bas » et de « ne pas être proactifs » dans les affaires à « implications politiques », citant spécifiquement l'enquête concernant le frère du Premier ministre Pedro Sánchez. Yuste a ajouté que les agents ne se sentaient pas personnellement sous pression. Le PP accuse également Leonardo Marcos d'avoir délibérément caché pendant dix jours une note de l'État-major du renseignement qui avertissait d'une campagne de désinformation agressive menée par le réseau du PSOE visant à détruire les enquêtes en cours.
Le 11 mai 2025, jour où une enquête interne de l'UCO a été ordonnée après que EL MUNDO a publié des messages WhatsApp entre l'ancien ministre José Luis Ábalos et le Premier ministre Sánchez, les journaux WhatsApp montrent deux contacts entre González et Leire Díez. Selon un rapport de l'UCO, le premier message est cohérent avec la suppression d'une conversation précédente et le démarrage d'une nouvelle, tandis que le second indique que la directrice générale a activé un paramètre de suppression automatique des messages sur 24 heures.
Autres développements judiciaires
Le même jour du dépôt de la demande de mise en examen par le PP, le juge Pedraz a accepté de convoquer les procureurs d'État Diego Villafañe et Beatriz López Pesquera comme témoins. Eux aussi ont rencontré le réparateur du PSOE au siège du Parquet général. González avait déjà comparu devant la commission de la justice du Sénat le 16 juin, où elle avait nié toute implication dans le prétendu stratagème.


