Une bataille de procédure avant le débat

Mercredi 21 octobre, l'Assemblée de la République, à Lisbonne, a examiné un débat urgent sur le logement demandé par Livre. Le président de l'Assemblée, José Pedro Aguiar-Branco, avait refusé deux fois de l'inscrire à l'ordre du jour, jugeant que la demande ne respectait pas les principes procéduraux de la chambre. Le PS, le reste de la gauche parlementaire, l'Initiative libérale et Chega ont alors voté ensemble pour imposer une inscription immédiate, laissant le PSD et le CDS isolés lors du vote. Le chef du groupe parlementaire du PSD, Hugo Soares, a accusé le PS de placer la commodité politique avant les règles, et il a affirmé que le vice-président du groupe PS, Pedro Delgado Alves, avait soutenu la lecture du président selon laquelle quinze jours doivent s'écouler après le dernier débat urgent avant qu'un autre ne soit tenu. Soares est allé plus loin dans son intervention.

« Les députés du PS ne sont pas pour la légalité ; ils sont pour leur propre confort politique et partisan. Pour eux, la loi est une page blanche quand cela les arrange. »

Delgado Alves a répondu en interrogeant le président sur le point de savoir s'il avait admis le projet de révision constitutionnelle de Chega, qu'il a dit retenu depuis quatre mois loin de la République.

Portes ouvertes ou marché en surchauffe

Le cœur de la dispute portait sur la responsabilité de la crise du logement. Le PSD et Chega l'attribuent aux politiques socialistes de « portes ouvertes » à l'immigration. Le PS et Livre pointent au contraire les mesures de surchauffe du marché adoptées par le gouvernement et soutenues par Chega. Le PS a rappelé à la chambre que les prix des logements ont continué d'augmenter en 2025 et 2026, années durant lesquelles la droite a gouverné. Ventura est allé plus loin et a affirmé que Livre, le PCP, le Bloco de Esquerda et le PS avaient laissé entrer 1,5 million de personnes au Portugal ces dernières années, dans un pays de 10 millions d'habitants. Il a demandé comment la gauche avait pu en laisser entrer autant.

Escarmouches entre Livre et Chega

L'échange le plus vif a opposé le co-porte-parole de Livre, Jorge Pinto, à Ventura. Pinto a affirmé que Chega avait été poussé « dos au mur » par les électeurs après avoir signé avec le PSD un accord visant à réviser la loi sur les baux. Il a accusé le gouvernement et le PSD d'avoir tenu une rhétorique belliqueuse envers ceux qui ont manifesté pacifiquement dans les rues de Porto et de Lisbonne, et il a dit que l'Initiative libérale avait rabaissé ces manifestants. Il a qualifié la position de Chega d'« hypocrisie suprême » dans la même intervention, avant de présenter à la chambre le cœur de la position de Livre.

« Ce que l'Assemblée de la République doit faire, c'est être la voix de ceux qui, dans la rue, nous demandent des solutions à leurs problèmes réels et concrets. »

Ventura lui a répondu dans le même débat et a rejeté l'accusation sans détour. Il a affirmé que Livre voulait occuper les logements des autres plutôt que trouver une solution au logement, et il a renvoyé au bilan de Livre au sein de la chambre.

« Il n'y a pas plus grande hypocrisie que Livre parlant du logement alors que, dans cette même Assemblée, il a voté contre la baisse de la TVA sur la construction. »

La position du gouvernement

Le ministre des affaires parlementaires a déclaré que le gouvernement comprenait l'« angoisse » des citoyens portugais qui souffrent à cause du logement, mais il a averti qu'il ne reconnaissait pas les « assemblées populaires ». La remarque est intervenue dans un débat façonné par les manifestations sur le logement, que les partis des deux camps ont invoquées pour justifier leurs positions. Les échanges ont été marqués par une tonalité tendue et de fréquentes interruptions, et plusieurs décisions ont été prises contre la volonté du président de l'Assemblée. Le débat s'est achevé sans que les deux camps cessent de se renvoyer la responsabilité.