Un sondage polonais donne Nawrocki et Tusk au coude-à-coude sur la taxe sur les carburants

Un texte contesté sur les bénéfices des carburants

Début octobre 2026, le président polonais Karol Nawrocki a signé la loi gouvernementale instaurant une taxe sur les bénéfices des entreprises pétrolières, tout en renvoyant le texte devant le Tribunal constitutionnel pour un examen ultérieur. Cette décision constitue la deuxième phase d'un conflit prolongé entre la présidence et le gouvernement au sujet des prix des carburants, après le veto opposé par Nawrocki en juillet à une proposition législative similaire. Les membres de la coalition au pouvoir du Premier ministre Donald Tusk se sont déclarés satisfaits de l'adoption de la mesure de baisse des prix, tout en reconnaissant leur surprise face à la signature, le contenu de l'allocution de Nawrocki n'étant connu que de ses proches. Devant le palais Belweder au lendemain de la signature, Tusk a revendiqué une victoire politique dans ce différend.

Et pourquoi monter sur ses grands chevaux ?

Une opinion publique également partagée

Malgré la déclaration de victoire du Premier ministre, les données de sondage indiquent qu'aucun des deux exécutifs ne dispose d'un avantage clair dans l'opinion. Une enquête réalisée par SW Research pour Onet les 6 et 7 octobre 2026 montre que 36 % des personnes interrogées considèrent Nawrocki comme le vainqueur du conflit sur les carburants, contre 34,8 % qui désignent Tusk, soit un écart de 1,2 point de pourcentage. Par ailleurs, 29,1 % des participants répondent qu'ils ne savent pas ou qu'il leur est difficile de se prononcer. L'étude nationale a interrogé 820 adultes par entretiens en ligne assistés par ordinateur, selon une méthode par quotas représentative du sexe, de l'âge et de la taille de la localité.

Un clivage générationnel dans la perception des électeurs

Les résultats du sondage révèlent une polarisation par âge sur l'issue de l'affrontement institutionnel. Nawrocki obtient des scores plus élevés chez les jeunes et les personnes d'âge moyen, devançant Tusk de 40,5 % à 33,2 % chez les électeurs jusqu'à 24 ans et atteignant 43,8 % chez les 25-34 ans. Dans la tranche des 35-49 ans, le président recueille 40,2 % contre 29,1 % pour le Premier ministre. Tusk n'établit un avantage net que chez les plus de 50 ans, où 42,5 % le considèrent comme le vainqueur, contre 29,6 % qui choisissent Nawrocki.

Un changement de tactique gouvernementale et de futurs points de friction

Après la décision de Nawrocki, la coalition au pouvoir a ajusté son approche politique à l'égard de la présidence. Un membre du cabinet a déclaré à Rzeczpospolita qu'attaquer le président sur ses vetos était plus simple que d'obtenir une baisse durable des prix, ajoutant que l'administration entend désormais se concentrer sur d'autres controverses. Celles-ci incluent des informations sur l'achat de chevaux par Nawrocki, destinées à le présenter comme se livrant à des dépenses somptuaires financées par les contribuables, ainsi que sa présence à un gala de boxe affichant le logo de Nowrocky, une entreprise commercialisant des produits dérivés présidentiels. La coalition prévoit également de faire pression sur Nawrocki pour qu'il signe des textes précédemment bloqués, notamment la réglementation des cryptomonnaies, et pour qu'il approuve des nominations d'ambassadeurs en attente. En outre, des membres du cabinet suivent le sommet du G20 de décembre, où le président américain Donald Trump a invité le président russe Vladimir Poutine, s'inquiétant de la position de Nawrocki entre les deux dirigeants.

Des relations tendues entre la présidence et le cabinet

Des responsables parlementaires et des commentateurs universitaires voient dans ce différend le symptôme de frictions institutionnelles plus larges. La vice-maréchale de la Diète Dorota Niedziela affirme que Nawrocki ne recule que lorsque le conflit politique le menace de pertes dans les sondages. Le sociologue de l'université Jagellonne Jarosław Flis note que ces frictions politiques ont produit une relation exceptionnellement difficile entre les deux plus hautes institutions de l'exécutif.

Nous entrons en terrain inconnu. Nous n'avons jamais eu un président entretenant d'aussi mauvaises relations avec le gouvernement.

Flis observe que la période de lune de miel du chef de l'État est terminée et conclut que sa position future dépendra des résultats des prochaines élections législatives.