L'égalisation de l'Angleterre contre la Norvège confirmée après que le capteur de la FIFA a contredit les allégations de contact avec la spider-cam

L'incident

Alors que la Norvège menait 1-0 en fin de première période, le gardien Ørjan Nyland a dégagé longuement. La trajectoire du ballon a changé brusquement en plein vol, retombant près du banc anglais. Les joueurs norvégiens et l'entraîneur Ståle Solbakken ont immédiatement affirmé qu'il avait heurté un câble soutenant la spider-cam, la caméra aérienne suspendue au-dessus du terrain. Elliot Anderson a récupéré le ballon, a servi Anthony Gordon sur la gauche, et le centre ras de Gordon a été repris par Jude Bellingham pour l'égalisation.

Le ballon est tombé droit du ciel et a changé de direction. Beaucoup de gens sur le banc l'ont vu et je pense qu'il est assez clair que cela s'est produit.

La protestation

Les joueurs norvégiens ont entouré l'arbitre français Clément Turpin, exigeant que le but soit refusé. Selon les règles, si l'arbitre ou le VAR avait confirmé un contact avec le câble de la spider-cam, le jeu aurait dû être arrêté et repris par une balle à terre. Turpin n'est pas intervenu, et la salle du VAR n'a envoyé aucun message. Solbakken a ensuite déclaré en conférence de presse que Turpin avait admis n'avoir pas vu le contact personnellement et n'avoir reçu aucune communication le confirmant.

Turpin m'a dit qu'il ne l'avait pas vu personnellement et qu'il n'avait reçu aucun message confirmant ce qui s'était passé. Puisque la FIFA a déclaré qu'il n'y avait pas eu de contact, il ne peut rien y faire. Mais le ballon est tombé juste devant le banc, donc le contact a eu lieu. Tout le monde a vu ce qui s'est passé.

La défense technologique de la FIFA

La FIFA a publié un communiqué peu après le match, accompagné d'une vidéo montrant le moment du dégagement de Nyland ainsi que les relevés d'ondes sonores du capteur à l'intérieur du ballon connecté. La puce, qui avait refusé un but de Gvardiol lors du huitième de finale Croatie-Portugal quelques jours plus tôt, n'a enregistré aucun pic de vibration. Le protocole de la FIFA stipule que les données du capteur priment sur les preuves vidéo, à moins que les images ne fournissent une preuve irréfutable de contact.

Avant le but de l'Angleterre à la 45+2 minute contre la Norvège, le capteur du ballon connecté n'a montré aucun pic dans le 'rythme cardiaque du ballon' lorsqu'il était en l'air, et donc aucune preuve que le ballon a touché le câble aérien et modifié le mouvement du ballon.

Le résultat du match

L'égalisation de Bellingham a changé la dynamique. Il a marqué à nouveau au début des prolongations pour porter le score à 2-1, envoyant l'Angleterre en demi-finales et éliminant la Norvège. Erling Haaland et Harry Kane ont tous deux été éclipsés par le doublé de Bellingham. Les supporters norvégiens ont inondé les réseaux sociaux d'images arrêtées qu'ils interprétaient comme une preuve de la déviation, mais aucune protestation formelle n'a été déposée après le coup de sifflet final.

La suite

Solbakken a reconnu qu'un rejouer le match est irréaliste. « Je ne pense pas que nous allons rejouer le match, donc c'est ainsi que les choses se présentent », a-t-il déclaré. L'épisode a relancé le débat sur la hiérarchie des preuves dans l'arbitrage : une micropuce capable de détecter un coup de tête mais pas un contact avec un câble, et un protocole qui privilégie les données du capteur par rapport à ce que les joueurs et les entraîneurs affirment avoir vu de leurs propres yeux.