Près de 1 000 acteurs et agents signent une lettre ouverte contre les clauses vocales IA de Hasbro pour les jeunes acteurs de Peppa Pig
Près de 1 000 professionnels du secteur, dont des acteurs et des agents, ont signé une lettre ouverte organisée par l'Association des agents de jeunes interprètes (AYPA) critiquant Hasbro pour avoir exigé que les jeunes acteurs de la série animée Peppa Pig cèdent leurs voix à l'IA.
Près de 1 000 acteurs, agents, parents et autres professionnels ont signé cette semaine une lettre ouverte condamnant les nouvelles clauses contractuelles qui exigent que les jeunes doubleurs de la série pour enfants Peppa Pig cèdent leurs voix à l'intelligence artificielle. La lettre, organisée par l'Association des agents de jeunes interprètes (AYPA), cible ce qu'elle décrit comme un ultimatum « à prendre ou à laisser » de la part d'un grand studio détenant les droits de propriété intellectuelle d'une franchise internationale pour enfants. Des sources du secteur ont confirmé à Deadline que la lettre fait référence à Hasbro, le géant américain du divertissement qui a acquis la marque Peppa Pig en 2019.
Les revendications de la lettre ouverte
Lorsque l'interprète est un enfant, le consentement doit être traité avec le plus grand soin. Les enfants ne peuvent pas fournir un consentement juridique pleinement éclairé et l'approbation d'un parent ou tuteur ne doit jamais être utilisée comme une licence générale pour capturer, cloner, entraîner ou réutiliser la voix d'un enfant indéfiniment.
L'AYPA soutient que ces clauses apparaissent de plus en plus dans les contrats de projets télévisés et cinématographiques impliquant des enfants, et que Peppa Pig est devenue un point focal des préoccupations. La lettre ne nomme pas explicitement la série, mais plusieurs sources du secteur ont pointé du doigt le dessin animé de longue durée. En théorie, la clause pourrait permettre à Hasbro de cloner la voix d'un enfant et d'utiliser l'audio généré par IA dans des actifs commerciaux liés à la franchise, y compris les publicités. La lettre insiste sur le fait qu'aucun enfant ne devrait voir son identité professionnelle future façonnée par un modèle d'IA créé avant qu'il ne soit assez âgé pour en comprendre les implications.
Réaction du secteur et réponse de Hasbro
Les agents qui ont contesté la clause se seraient heurtés à une position inflexible. Dans un courriel à Variety, le conseil d'administration de l'AYPA a déclaré que le problème est universel : les clauses autorisant l'utilisation de l'IA pour les mineurs sont combattues par les agents de toute l'industrie. Hasbro, de son côté, a déclaré à Deadline qu'il s'engageait à protéger les jeunes interprètes.
La société a ajouté qu'elle souhaite participer au débat sur l'IA de manière responsable et transparente à mesure que les normes du secteur évoluent.La protection des jeunes interprètes est au cœur de ce qu'est Hasbro et fait partie de notre ADN.
Une franchise sous les projecteurs
Peppa Pig a été diffusée pour la première fois en 2004 sur Channel 5 au Royaume-Uni et est depuis devenue un phénomène international, avec des films, des albums, des produits dérivés et des parcs d'attractions. La réaction contre les clauses vocales IA marque un nouveau chapitre dans l'histoire de la franchise, la plaçant au centre d'un débat animé sur les droits des jeunes interprètes à une époque d'adoption rapide de l'IA.
- Peppa Pig est diffusée pour la première fois et devient un phénomène international pour enfants.
- Hasbro acquiert la marque Peppa Pig.
- L'AYPA publie une lettre ouverte condamnant les clauses vocales IA dans une grande franchise pour enfants.
- Près de 1 000 signatures sont recueillies ; Hasbro répond en s'engageant à protéger les jeunes interprètes et à adopter une approche transparente de l'IA.
Implications plus larges pour les jeunes doubleurs
La controverse dépasse le cadre d'une seule série. Les agents de jeunes interprètes disent recevoir régulièrement des demandes de conseils sur les clauses contractuelles liées à l'IA, bien que les projets soient rarement nommés. La lettre de l'AYPA avertit que la voix d'un enfant ne devrait pas devenir un actif commercial permanent avant qu'il ne puisse légalement et personnellement consentir. Les signataires rejettent tous les contrats qui exigent que les jeunes interprètes cèdent leurs droits vocaux indéfiniment. Cet incident a renforcé les appels à des garanties et à des normes de consentement plus claires à l'échelle de l'industrie lorsque des mineurs sont impliqués.
