Des courriels récemment divulgués révèlent le rôle de Todd Blanche dans la direction des enquêtes de représailles du DOJ alors que ses auditions de confirmation au poste de procureur général commencent

Des courriels internes du ministère de la Justice publiés la veille des auditions de confirmation de Todd Blanche montrent que le procureur général par intérim était un moteur de la prétendue campagne de représailles visant les ennemis politiques de Donald Trump. Les 352 pages de documents, obtenues par le groupe de surveillance American Oversight et rapportées en premier par The New York Times, détaillent comment Blanche a chargé des hauts fonctionnaires de superviser des enquêtes politiquement chargées contre l'ancien procureur spécial Jack Smith, le procureur de Manhattan Alvin Bragg, les poursuites contre les émeutiers du 6 janvier et l'élection présidentielle de 2020.

L'emprise de Blanche sur le groupe de l'armement

Blanche, un ancien procureur fédéral méthodique qui a un jour dirigé la défense pénale de Trump, a établi un plan d'organisation serré pour le « Groupe de travail sur l'armement » formé pour enquêter sur le prétendu ciblage de l'ère Biden. Il a programmé des réunions de pointage hebdomadaires dans son bureau et a attribué des pistes d'enquête à ses propres adjoints, dont Emil Bove, un autre ancien avocat de la défense de Trump. Les documents montrent Blanche agissant rapidement pour maîtriser Ed Martin, un activiste de droite et partisan du 6 janvier nommé pour diriger le groupe, après que Martin a parlé à la presse.

Je suis frustré.

Dans un courriel détaillé de mai 2025, Blanche a réprimandé Martin pour avoir utilisé le mauvais titre et parlé aux journalistes.

Cela devient un vrai problème, Ed. Nous devons parler de ce qui se passe ici ?

Le conseiller principal de Martin, Neil McCabe, a répondu : « Je reconnais vos préoccupations et les règles de conduite. » Christopher-James DeLorenz a été chargé d'enquêter sur Jack Smith, selon les documents.

Un réseau de conflits

Le bilan de Blanche depuis son arrivée au ministère de la Justice, d'abord comme procureur général adjoint puis comme chef par intérim après le limogeage de Pam Bondi en avril 2026, a suscité de vives critiques. The Guardian rapporte que Blanche a approuvé un accord avec l'IRS interdisant les poursuites contre Trump, sa famille ou ses entreprises, un accord qu'un juge fédéral a plus tard qualifié d'auto-avantage et renvoyé à l'Ordre du barreau de Floride. Le barreau de New York a déclaré que Blanche est inapte à ses fonctions. Selon Bondi, Blanche a supervisé des caviardages de documents Epstein qui ont involontairement révélé les noms des victimes tout en dissimulant des détails sur Trump et d'autres hommes puissants. Il a également fermé l'unité du ministère enquêtant sur la fraude sur le marché des crypto-monnaies, un domaine où Trump a lancé ses propres entreprises de crypto-monnaies.

L'audience commence

L'audience de confirmation de Blanche, qui dure deux jours, commence le 15 juillet 2026 et mettra à l'épreuve l'engagement du Sénat envers l'État de droit, alors que la vaste liste de conflits du candidat et son rôle central dans la campagne de représailles sont examinés. Les documents ont déjà suscité des accusations de militarisation politique du ministère de la Justice, les critiques qualifiant la coopération de Blanche dans la vendetta de Trump comme sa caractéristique déterminante.

L'audience fait suite à des mois durant lesquels Blanche, en tant que procureur général par intérim, a mené des poursuites vindicatives allant de l'affaire de Kilmar Ábrego Garcia à l'enquête sur l'ancien directeur de la CIA John Brennan, selon The Guardian. Sa confirmation placerait un loyaliste de Trump ayant un investissement personnel profond dans les batailles juridiques du président à la tête des forces de l'ordre fédérales.