Le procureur abandonne les charges contre des responsables catalans de la santé pour le retard du vaccin COVID pour la police nationale

La conclusion du procès

Après plusieurs années de procédure, le procès dans la sixième section de l'Audience de Barcelone s'est achevé cette semaine. La procureure a retiré sa demande de 12 ans d'inéligibilité aux fonctions publiques contre Vergés, son ancien adjoint Marc Ramentol, l'ancien secrétaire à la Santé publique Josep Maria Argimon et l'ancien directeur de CatSalut Adrià Comella. La décision est intervenue alors que le tribunal demandait aux parties de finaliser leurs conclusions, après des audiences orales qui, selon eldiario.es, « ont dégonflé les thèses accusatoires ». La procureure avait initialement demandé l'interdiction pour les quatre fonctionnaires pour prévarication, mais son retrait ne laisse en vie que les accusations populaires.

Les accusés avaient constamment soutenu que le retard de la vaccination découlait de critères techniques et éthiques, et non d'une discrimination. La pause dans l'immunisation avec le vaccin AstraZeneca en raison des risques de thrombose, approuvée par le Conseil interterritorial du système de santé espagnol, a été citée comme une raison clé du déploiement plus lent aux forces de sécurité de l'État en Catalogne.

Les chiffres du litige

Un élément de preuve central était la disparité marquée de la couverture vaccinale au 24 mars 2021. Alors que 77 % des Mossos d'Esquadra régionaux, 68,9 % des polices locales, 69,8 % des pompiers et près de 80 % de la garde urbaine de Barcelone avaient reçu une dose, seuls 3,6 % des agents de la Police nationale et 2,8 % de la Guardia Civil en Catalogne étaient vaccinés. La défense a maintenu que cet écart résultait du choix des deux forces d'un circuit de vaccination séparé (leurs propres commissariats) et de retards dans la fourniture de leurs données de recensement, et non d'une intention de discriminer.

Les derniers mots des accusés

Dans sa dernière déclaration au tribunal, Vergés a déclaré être « fière » de son équipe, qui, a-t-elle insisté, « a répondu comme personne d'autre, avec un seul objectif : la santé des gens. Rien d'autre. » Comella, usant de son droit à un dernier mot, a souligné que le département était guidé uniquement par des principes cliniques et éthiques.

Seuls les critères cliniques et l'éthique nous inspirent, rien d'autre.

Ramentol a fait écho à cette ligne, disant au tribunal que toutes les actions avaient été entreprises « exclusivement » pour des raisons de santé et pour « sauver des vies ». Les témoignages des commandants de la Police nationale et de la Guardia Civil qui ont coordonné la campagne de vaccination, ainsi que de la Délégation du gouvernement, ont décrit la relation avec le département régional de la santé comme correcte et n'ont soulevé aucune objection à sa gestion du processus.

La colère des syndicats policiers

Malgré le revirement de la procureure, le principal syndicat de police Jupol et l'association de la Guardia Civil Jucil ont tenu bon. Ils ont maintenu leur demande de 15 ans d'inéligibilité pour les cinq accusés (dont l'ancien directeur des services de santé Francesc Xavier Rodríguez, contre lequel les autres associations avaient également retiré leur plainte). Leurs avocats ont qualifié la décision de la procureure de « profondément honteuse » et ont insisté sur le fait que le fait juridique de discrimination avait déjà été établi par le Tribunal supérieur de justice de Catalogne, puis par la Cour suprême, qui ont tous deux jugé que la Generalitat « avait violé le principe d'égalité » en privilégiant d'autres forces alors que des milliers d'agents de l'État restaient non protégés.

La décision de la procureure n'altère pas un fait qui a été judiciairement prouvé : les agents de la Police nationale et de la Guardia Civil stationnés en Catalogne ont été discriminés pendant le processus de vaccination.

Deux autres associations de police, SPP et UOGCP, ont réduit leur requête contre les quatre hauts responsables à 12 ans et ont retiré leur accusation contre Rodríguez entièrement.

La suite

Le procès est maintenant en attente du verdict. Les juges de la sixième section de l'Audience de Barcelone doivent peser les accusations populaires restantes, qui reposent sur le même argument d'inégalité déjà en partie approuvé par les juridictions supérieures. Un verdict pourrait prendre des semaines ou des mois. Pour l'ancienne direction sanitaire, l'effondrement du dossier de la procureure supprime la menace pénale la plus grave, même si l'ombre symbolique et politique de l'affaire persiste.